Din smædeskrivelse har vi nu konstateret er fremsendt i et overordentligt stort antal til aktører i møntbranchen.

Endvidere er den fremsendt til politikere og journalister til orientering.

Da du ikke kan føre sandhedsbevis for dine fremførte påstande, da mange af påstandene må betegnes som fri fantasi og frit opfundet til lejligheden, alene for at øve pression i vores indbyrdes sag ved Københavns Byret, samt alene for at skade min forretning, skade- og forulempe mit familieliv og privatsfærer, samt ikke mindst for at latterliggøre og nedværdige mig og min familie i almen offentlig anseelse, har vi nu fundet det nødvendigt at inddrage denne smædekampagne i den igangværende sag ved Byretten med modkrav om tortestatning samt beløb til berigtigelse af dine løgnagtige påstande.

[Ho hum]

[INFO: Stausholms Advokat Keld Frederiksen nægtede at medtage Thomas' vrøvleri ovenfor i Byretssagen.]

Vi finder, at der er talrige overtrædelser af Straffelovens §§ 264d - 266 og 266c, som overgives til Politiet til nærmere efterforskning.

[NOTE: Hvilken dom har vinkelskriver Stausholm for, at Grelbers Forlag påstået har overtrådt Straffelovens §§ 264d - 266 og 266c ? Stausholms straffelovsovertrædelsesbeskyldning er falsk. Vær ikke længere en tøsedreng, Thomas. Bliv en stor mand. Stævn dog ... hvis Du tør !]

[INFO: Politiadvokaten afviste 14.11.2008 (naturligvis) Thomas Jurafæ's anmeldelse af ovenstående som en gang juridisk vrøvleri: læs politiadvokatens afvisning her: http://grelbersforlag.dk/info/StausholmsAnmeldelseErBlevetAfvistAfPolitiet.htm]

Endvidere er stadig offentliggørelse af dommen fra Vestre Landsret en særdeles skærpende omstændighed, da prøvetiden på 1 år er udløbet forlængst og jeg dermed har udstået min straf.

[Her kan de, som er mere vidende end Stausholm, se, at Morgenavisen Jyllands-Posten i denne selv samme måned (februar 2008) offentliggør en dom over en person, hvis straf er udløbet. Hvad lommeprokurator Stausholm ikke véd, er, at vi i Danmark har offentlighed i retssystemet, og at offentliggørelser af domme er fuldt lovligt.]

Endvidere er der i smædeskrivelsen utallige overtrædelser af Straffelovens §§ 264d, 268, 270. 271 stk. 2, 273 og 273 stk. 2.

[NOTE: Hvilken dom har vinkelskriver Stausholm for, at Grelbers Forlag påstået har overtrådt Straffelovens §§ 264d, 268, 270. 271 stk. 2, 273 og 273 stk. 2 ? Stausholms straffelovsovertrædelsesbeskyldning er falsk. Vær ikke længere en tøsedreng, Thomas. Bliv en stor mand. Stævn dog ... hvis Du tør !]

For disse overtrædelser vil der ske anmodning om optagelse i den verserende sag ved Byretten i København som anbringender, da disse er underlagt privat påtale og med krav om ubeføjelse, torterstatning og anseligt beløb til berigtigelse af de fremførte usandheder.

[Ho hum]

[INFO: Stausholms Advokat Keld Frederiksen nægtede at medtage Thomas' vrøvleri ovenfor i Byretssagen.]

Jeg skal derfor anmode dig om øjeblikkeligt at lukke denne side, da det ellers vil blive betragtet som en skærpende omstændighed, at bagvaskelsen fortsat sker efter, at du er blevet anmodet herom.

[Ho hum]

Endvidere fremfører du en usand og løgnagtig smædekampagne mod min famile i den aktuelle udvisningssag med fremførsel af urigtige påstande, forsøg på anbringelse af urigtige bevisligheder, så tvivl om boniteten i mine udtalelser til pressen, da du mener at der gives

fri proces, som jeg med vilje ikke har oplyst om til pressen. [INFO: prøv for sjov at klikke]

Der gives ikke fri proces i udlændingesager.

Vi betragter det derfor som en særdeles skærpende omstændighed, at du forsøger ar vanskeliggøre min kones muligheder for at opnå den lovsikrede retsstilling ved at inddrage hende i denne sag ved fremførsel af urigtige anklager mod undertegnede.

 [Vrøvl]

Her vil vi overveje et selvstændigt retsskridt vedrørende dette afsnit i din smædeskrivelse.

[Ho hum]

Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 6. februar 2008 12:17
Til: [Grelbers Forlag]
Emne: Har du aldrig tænkt.......??