(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar") (tilbage til hovedartiklen om Mønthandler Thomas Stausholm)
Dokumentation
|
Nyt fra retssag nr. 2 (stævningen af 28.03.2008) Nyt fra retssag nr. 3 (stævningen af 21.11.2008)
DOMME i begge sager afsagt 14.09.2009 mod Mønthandler Thomas Stausholm personligt og mod hans 2 firmaer ThyCoins
INFO Retssag nr. 2: Der var ca. november 2007 blevet lavet 5 specialfremstillede eksemplarer af titlen "Nordisk Seddelpris-Årbok 2007". De 5 eksemplarer var (og er fortsat) sagsøger MEMs ejendom. Sagsøgte Thomas Stausholm og hans møntfirma nr. 3 solgte uden tilladelse MEMs ejendom og stak pengene i egen lomme. Sagsøger indgav 28.03.2008 stævning for retssag nr. 2 med krav om tilbagelevering af de 5 bøger.
DOM 14.09.2009: Thomas Stausholm personligt og hans møntfirma nr. 3 skal tilbagelevere MEMs ejendom (de 5 bøger) og oveni betale til MEM sagsomkostninger DKK 4.150.
- o -
INFO Retssag nr. 3: Sommeren 2007 havde sagsøger MEM indgået en licensaftale med sagsøgte Thomas Stausholm. Thomas Stausholm overholdt ikke hans påtagne betalingsforpligtelser. Der blev indgået 4 frivillige betalingsforlig i perioden 06.10.2007-03.12.2007. Thomas Stausholm brød alle 4 betalingsforlig. Efter inkassosag nr. 1 blev Thomas Stausholm og hans møntfirma nr. 3 stævnet i retssag nr. 1 den 28.12.2007. Den 02.09.2008 indgik Thomas Stausholm og hans møntfirma nr. 4 frivilligt betalingsforlig nr. 5. Thomas Stausholm brød 3 uger efter for femte gang et betalingsforlig og betalte heller ikke denne femte gang, som han skulle. Derpå blev Thomas Stausholm og hans møntfirma nr. 4 efter inkassosag nr. 2 stævnet i retssag nr. 3 den 21.11.2008 med krav om at betale det skyldige beløb DKK xx.xxx.
DOM 14.09.2009: Thomas Stausholm personligt og hans møntfirma nr. 4 skal til MEM betale det skyldige beløb DKK xx.xxx. Yderligere skal betales påløbne procesrenter DKK y.yyy fra stævningsdatoen. Oveni skal betales til MEM sagsomkostninger DKK 5.590.
- o -
Derudover oplyser Thomas Stausholm selv 11.03.2009 til Københavns Byret, at Thomas blandt andet har måttet betale DKK 63.680 ud af vinduet i egne diverse retssagsomkostninger til Advokat Keld Frederiksen (DKK 55.431), rejseomkostninger til retsmægling 06.2008 (DKK 5.015) og egne andre udgifter (DKK 3.234)
- o -
Totalt har Thomas Stausholm altså fået ekstra udgifter ud af vinduet: DKK 73.420 (DKK 4.150 + 5.590 + 63.680)
Og Thomas skal selvfølgelig stadig til MEM betale de oprindelige DKK xx.xxx + y.yyy og tilbagelevere de 5 bøger.
- o -
Læs detaillerne om, hvad gældsrytteren Thomas Stausholm efter de 2 nye domme således alt i alt har opnået:
http://grelbersforlag.dk/info/Retssag2008SUMMARUMresultatetStausholmHarOpnaaet.htm |
|
UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRET _________________
K E N D E L S E
Afsagt den 14. september 2009 i sag nr. BS 20S-1830/2008: |


|
|
Efterlyses
TYVEGODS / HÆLERVARER
Den eller de personer, som er i besiddelse af "Nordisk Seddelpris-Årbok 2007" med løbenumrene 4, 5, 6, 7 og 8, bedes straks tilbagelevere disse til MEM. Bøgerne er jvf. dom af 14.09.2009 MEM's ejendom. |
|
UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRET _________________
K E N D E L S E
Afsagt den 14. september 2009 i sag nr. BS 20S-6974/2008: |


|
|
Fra: [sagsøger]
Kære Advokat Keld Frederiksen
Som bekendt har Københavns Byret mandag den 14.09.2009 afsagt endnu 2 nye domme mod Deres klienter Mønthandler Thomas Stausholm personligt med flere.
Vil De være venlig at foranledige Deres klient til snarest at oplyse, hvorvidt han foretrækker at foretage betalingerne ved fremsendelse af advokatcheck fra Dem, ved kontanter eller om han eventuelt ønsker at få oplyst et bankkontonummer til betalingerne ?
Ved samme lejlighed bedes De afklare, hvorvidt Deres klient måske hellere frivilligt vil indgive personlig konkursbegæring ?
De anmodes om nøje at forklare Deres klient konsekvenserne af: (a) politifremstilling til Fogedretten, (b) udpantning ved udkørende fogedforretning, (c) registrering hos skyldnerregisteret over dårlige betalere RKI Kredit Information (Ribers) på basis af de to domme, (d) konsekvenserne for Deres klients fremtidige forsøg på fortsat erhvervsvirksomhed i branchen ved manglende betaling i henhold til de 2 domme, (e) konsekvenserne af et muligt og ganske lovligt videresalg af de 2 domsfastsatte fordringer til tredie-parter i Flensburg eller andetsteds (f) et cetera.
Med mange venlige hilsener
[Sagsøger] (en kreditor blandt mange), torsdag 17.09.2009 eftermiddag |
|
|
|
REDAKTIONEL NOTE: Thomas Marinus Stausholm Jepsen er en person, som ikke respekterer, og som har overtrådt gældende dansk lov. Han er idømt fængselsstraf for bedrageri. Han er i det danske retssystem dømt til at betale forskellige fordringer, men Thomas Stausholm respekterer heller ikke sådanne af Retten fastsatte domme - og lader være med at betale. Thomas Stausholm mener nemlig, at han selv bestemmer (og ikke Retten), om han skal betale sine gældsposter. Thomas Stausholm har efterladt en lang række af ubetalte kreditorer og snydte samlere og 'tørrede' eks-koner i sit kølvand. Kort: Thomas mener, at det danske retssystems love og regler ikke gælder for ham.
De fleste af de 'almindelige' mennesker eller andre kreditorer, som Thomas beslutter, at han ikke vil betale til, orker ikke at sende Stausholm gennem retssystemet. Thomas Stausholm er en dejlig person.
MEM |
|
SIDSTE: Stausholm mener, at retssystemet ikke gælder ham.
Thomas betalte ikke, som Retten havde bestemt.
Sagsøger sendte naturligvis bare sagen videre til EU-deltagerlandet Tysklands retsvæsen for at få Direktør Stausholm udpantet af den tyske foged.
Læs http://grelbersforlag.dk/info/TyskFogedUdpanterThomasStausholm2010.htm |
|
[INFO: se møntfirmalisten] |
|
Her kan læses et lille udvalg af domme mod Thomas Stausholm:
A) Dom for vold mod damebekendtskab ved Retten i Struer omkring 1998. B) DLG Limfjord har 02.05.2001 fået to betalingsdomme mod Thomas Stausholm personligt. Thomas betalte bare ikke. C) En assorteret trusselsmail D) Travtræner Kaj Jensen fik omkring 2002 en betalingsdom mod Thomas Stausholm personligt. Thomas betalte bare ikke. E) Dagbladet Holstebro-Struer Avis skriver om bedrageridommen dateret 06.02.2004 ved Byretten i Struer F) Udskrift af stadfæstet bedrageridom over Thomas Stausholm personligt dateret 04.08.2004 ved Vestre Landsret. G) Stævning af Stausholm dateret 09.12.2004 ved Retten i Struer H) Fininvest I/S c/o adv. Kim Bonde har omkring 2005 fået en betalingsdom mod Thomas Stausholm personligt. Thomas betalte bare ikke. I) En assorteret trusselsmail J) Udskrift af betalingsdom over Thomas Stausholm personligt dateret 05.04.2005 ved Retten i Struer. Thomas betalte bare ikke. K) En assorteret trusselsmail L) Retsmødereferat dateret 18.01.2006 fra Fogedretten i Struer. Thomas erklærede sig insolvent. Thomas betalte bare ikke. M) En assorteret trusselsmail N) Udskrift af 2 domme over 2 af Stausholms møntfirmaer dateret 29.06.2006 ved Retten i Struer. Thomas betalte bare ikke. O) Danske Bank fik omkring 2006 en betalingsdom mod Thomas Stausholm personligt. Thomas betalte bare ikke. P) Falck Danmark A/S har omkring 2008 fået en betalingsdom mod Thomas Stausholm personligt. Thomas betalte bare ikke. Q) Udskrift af dom over Thomas Stausholm og hans møntfirma nr. 3 dateret 10.04.2008 ved Fogedretten i Holstebro om at skulle tilbagelevere en leaset bil. R) En assorteret trusselsmail S) Udskrift af 2 domme over Thomas Stausholm personligt og 2 af hans møntfirmaer dateret 14.09.2009 ved Københavns Byret. Thomas betalte bare ikke. T) Den ansatte i Stausholms tyske møntbutik har i 2010 ved den tyske arbejdsret fået betalingsdom, der gælder mod Thomas Stausholm personligt i 30 år. Thomas betalte bare ikke. U) Udskrift af 2 domme over Thomas Stausholm personligt og 2 af hans møntfirmaer dateret 15.02.2010 og 01.03.2010 ved Landgericht Flensburg. Thomas betalte bare ikke. V) Udskrift af dom over Thomas Stausholm Jepsen personligt dateret 08.04.2010 ved Amtsgericht Schleswig hvor en pensionist fik betalingsdom. Thomas betalte bare ikke. X) Retsmødereferat dateret 10.06.2010 fra Fogedretten i Holstebro. Thomas erklærede sig insolvent. Thomas betalte bare ikke. Y) En assorteret trusselsmail (klik) Z) læserne opfordres til selv at indsende flere sjove dokumentationer. |
|
Læs også portrætartiklen om konkursrytteren Thomas Stausholm ”Info til læserens fornøjelse” (http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm) bilagt i en igangværende inkassoretssag. Denne artikel indeholder et varieret udvalg af tidligere sjove grunde, som debitor Thomas Stausholm, ThyCoins, overfor kreditor har angivet som årsag til, at han ikke har kunnet klare at gennemføre aftalte pengeoverførsler eller betalinger i øvrigt.
|