(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar") (tilbage til hovedartiklen om Mønthandler Thomas Stausholm)
Dokumentation
|
THOMAS STAUSHOLM FORLANGER 375.000 KRONER OG VIL TIL GENGÆLD TRÆKKE SINE POLITIANMELDELSER MOD SAGSØGER TILBAGE
|
|
SAGSFREMSTILLING:
Mønthandler Thomas Stausholm oplyser den 08.02.2009 til Københavns Byret, at han har indgivet diverse politianmeldelser mod undertegnede til Midt- og Vestjyllands Politi herunder for cirka 209 styk straffelovsovertrædelser. [Bilag 1]
Det skal for god ordens skyld bemærkes, at undertegnede ikke ved, hvorvidt påstanden om de indgivne diverse politianmeldelser overhovedet er sand (eller usand), idet undertegnede endnu ikke på noget tidspunkt er blevet kontaktet fra Midt- og Vestjyllands Politi i en sådan anledning.
Den 21.02.2009 fremsætter den samme Mønthandler Thomas Stausholm et pengekrav gående ud på, at såfremt undertegnede betaler ham DKK 375.000 vil han trække politianmeldelserne tilbage. [Bilag 3]
Det formodes, at det er lovstridigt først at indgive diverse politianmeldelser og derpå fremsætte et sådant pengekrav på DKK 375.000 for at trække de indgivne anmeldelser om straffelovsovertrædelser m.v. tilbage.
Nogle kontakter, som er forespurgt, omtaler, at pengekravet på de DKK 375.000 skulle stride mod blandt andet Straffelovens § 281. ... ... ... ...
Der gøres opmærksom på, at [undertegnede] har stævnet Mønthandler Thomas Stausholm i 3 retssager ved Københavns Byret, hvor stævning er indgivet den 28.12.2007 hhv. den 28.03.2008 hhv. den 21.11.2008.
København, den 26. marts 2009
[Sagsøger] |
Dokumenter:
|
||||||||||||
|
(Bilag 1) Uddrag af svarskrift fra sagsøgte Thomas Stausholm indgivet den 08.02.2009 til Københavns Byret, hvori Thomas Stausholm helt konkret oplyser, at han har indgivet diverse politianmeldelser mod sagsøgeren, [MEM], herunder blandt andet (citeres:) ”anmeldelser for 209 overtrædelser af Straffelovens bestemmelser”.
_____________Thomas Stausholm Jepsen_____________Grosse Strasse 42-44 ¤ D-24937 Flensburg ¤ Tlf. +49 (0)461 480 6668 ¤ Fax:+49(0)461 4806669
Københavns Byret Nytorv 25 1450 København K.
Via fax 33 44 81 70
Sagsnr. BS 20S-1830/2008
I ovennævnte sag . . . [MEM] mod ThyCoins/Thomas Stausholm . . . . . . . . . . . . . . .
Vi ophævede aftalen om det frivillige forlig i form af rekommanderet skrivelse 18.09.2008.
Vi indgav derpå anmeldelse til Midt- og Vestjyllands Politi mod sagsøger for flg. forhold:
Efterforskningen ledes af KA C........ B........, Holstebro Politi 96 10 14 48
. . . . . . . . . . . .
Flensborg 08.02.2009
Thomas Stausholm |
|
(Bilag 2) Uddrag af indledende mail fra sagsøgte Thomas Stausholm af 21.02.2009 kl. 16:23 til sagsøger [MEM], hvori Thomas Stausholm indsætter diverse kommentarer til en mail, som [MEM] tidligere samme dag kl. 15:26 har sendt til Thomas Stausholm. Thomas Stausholm oplyser, at han har indgivet politianmeldelser vedrørende (citeres:) ”der er vist 209 straffelovsovertrædelser fra din side”. (2 sider)
Fra:
Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Flensburger Münzhandel GmbH
Fax: +49 (0)461 480 6669
Fra: [sagsøger]
>vores genmæle Hvad for et genmæle ? Genmæle mod den alenlange af faksle og opdigtede fremførsler som du har præsteret
Hvad i al verden er jeg blevet dømt for ? Du er blevet ....
Må jeg gøre dig opmærksom på, at jeg sandelig ikke (naturligvis) er blevet dømt for nogen af alle de opdigtede vrøvlerier, som du har fremført i dine lange tirader. Din forhenværende (nuværende, fat det dog fjols) advokat har forhåbentligt fortalt dig, at det er strafbart at fremføre falske udsagn om, at en person er dette eller hint, som personen ikke er dømt for (Det har du vist selv glemt i din store smædekapgne, der er vist 209 straffelovsovertrædelser fra din side, samt at du kalder mig gældsrytter med mere, selvom jeg ingen personlig forpligtelse har i de ting som du har fremført og din historie vedr. SKAT er ren digt!! . . . . . . . . . . . .
>frivillig tilbagetræden!! Du har beklaget dig over, at du hidtil har anvendt cirka 55.000 kroner i vores engagement, og at du kun har fået 'luft' ud af alle de mange penge. (Plus diverse små-ærgrelser). Hvis du oprigtigt gerne vil have vores retssager afsluttet på for dig nemmeste, hurtigste og billigste måde, skal du anvende en helt anden optræden, end du indtil nu har benyttet dig af i gennem de seneste 13 måneder fra 12.2007-02.2009. ER du rablende vanvittig?????
Prøv at reflektere over spørgsmålet: "Hvilke resultater har Thomas' hidtidige taktik opnået hos MEM ?" (Svar: ingenting). Nej for Morten løj fra dag 1 og har ikke siden villet fremkomme med de krævede oplysninger
Men hvis du prøver at anvende den stik modsatte taktik, så kan vi sikkert meget hurtigt afslutte retssagerne. Du kan jo allerførst starte med at ændre din tone. Vi har jo vitterligt flere gange før (hele 5 gange før) fået afsluttet vores lille kontrovers. Super nemt, du tilsender mig kr. 75.000 til fuld og endelig afgørelse på denne civilretslige sag!!!
Alene de kommende rejseomkostninger for dig spiser hele mellemværende-beløbet op. Og det er netop hvad du har spillet på hele tiden, at folk opgiver undervejs i sagsforløbet mod dig, uanset om du har begået bedrageri!!!!
Det er op til dig.
Nej Morten jeg vil have dig dømt med piber og trommer og det skal nok lykkes mig indenfor ganske kort tid!!!
Og så vil alle, gentager lige: ALLE få kendskab til hvilken personnage, som du egentlig er: førtidspensionist, momsbedrager, skattesvindler, nazist med uforfalsket fremmedhad, falskbeskylder og ikke mindst socialbedrager . . . . . . . . . . . . . . .
Jeg hører gerne fra dig. kr. 75.000 her og nu fra din side, så lukker jeg denne sag!!!
>De er afsendt som alm. post, som du ønskede!!! Og hvilken dag har du så postet det brev om jeg må spørge ? Først i går, fredag ? ? ? (Postvæsenet sætter datostempel på)
Da det endnu ikke er dokumenteret ved hjælp af tegningsudskrifter og fuldmagter om du er rette sagsøger og om der i det hele taget er en sag, så er det tidsnok, at du modtager dette i samme øjeblik, at vi har uigenkaldelig vished for at du er rette modpart.
Vi kan ikke pålægges at bruge tid og omkostninger på en modpart, som ikke utvetydigt kan identificeres
I øvrigt har du jo solgt din fordring til tredjemand, som har truet os via telefon, hvilket er anmeldt til Politiet. Så du har mange ting, som du skal bevise overfor Københavns Byret....
Men kr. 75.000 her og nu til os, så lukker vi denne sag, så behøver du ikke at se på, at der bliver indkaldt sagkyndig bistand for din regning fra SKAT i Danmark og Norge samt ikke mindst København Kommunes pensionskontor, som skal forklare hvad dit opgivne hovederhverv er!!!.
Og jeg lover dig og vil gerne skrive under på det, at jeg ikke fremsender noget efterfølgende til København Kommunes Pensionskontor og til SKAT.
[NOTE FRA MEM: Stausholm forlanger altså 75.000 kroner og så vil Stausholm ikke anmelde sagsøger til Københavns Kommunes Pensionskontor og heller ikke til SKAT.]
Det er alene op til dig selv, hvor langt du vil gå og hvad du har råd til
... ... ... ...
|
|
(Bilag 3) Mail fra sagsøgte Thomas Stausholm senere samme dag 21.02.2009 kl. 18:13 til sagsøger [MEM], hvori Thomas Stausholm fremsætter pengekrav på DKK 375.000 gående ud på, at såfremt sagsøger (MEM) betaler Stausholm DKK 375.000, så vil Stausholm tilbagetrække sine politianmeldelser vedrørende blandt andet 209 styk påståede straffelovsovertrædelser. Endvidere uddrag af en mail af 04.03.2009 fra sagsøger [MEM] til sagsøgte Thomas Stausholms advokat, Keld Frederiksen, hvori (MEM) forespørger om hvilken lovparagraf pengekravet på de DKK 375.000 hører under. (2 sider) [INFO: Advokat Keld Frederiksen ønskede ikke at besvare sagsøgerens spørgsmål.]
Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Jeg vil ikke bruge mere tid på denne sag foreløbig, du ved selv hvad der er indbetalt og du ved selv hvor mange timer Keld Frederiksen har brugt på denne sag!!
Kr. 75.000 er mit tilbud til dig for at hæve denne sag!!!
Prisen for indgå udenomsretsligt forlig for dine mange hundrede straffelovsovertrædelser:
Kr. 375.000
Og så vil jeg prøve at trække sagen tilbage fra Politiet ved at fremføre, at der er indgået udenomsretligt forlig.
Men jeg kan desværre ikke indestå for, om Politiet vil efterkomme dette ønske, eller om de finder overtrædelserne så grove, at det skal retsforfølges!!!
Flensburger Münzhandel GmbH
Fax: +49 (0)461 480 6669
Fra:
[sagsøger]
Kære Advokat Keld Frederiksen
Vores fælles gode forbindelse Thomas Stausholm har gentagne gange på skrift fra 19.02.2009 og fremefter oplyst, at De fortsat er advokat for Herr Stausholm og hans firmaer m.v. Se nogle enkelte tekstudsnit i rammen nedenfor. . . . . . . . . . . . .
Advokat Keld Frederiksen, Deres opmærksomhed henledes yderligere på, at Deres klient Herr Stausholm skriftligt har oplyst til undertegnede bl.a. den 21.02.2009 og tidligere, at han (før 03.01.2009) har indgivet et antal politianmeldelser [: ved det danske politi] mod undertegnede for i alt (citeres:) ”vist 209 straffelovsovertrædelser fra din side”.
Den 21.02.2009 kl. 18:13 tilbyder Deres klient derpå at trække politianmeldelserne om straffelovsovertrædelserne tilbage, såfremt undertegnede betaler Deres klient DKK 375.000. Advokat Keld Frederiksen, vil De være venlig at oplyse om, hvilken lovparagraf dette pengekrav hører under ?
Thomas 21.02> Det har du vist selv glemt i din store smædekapgne, der er vist 209 straffelovsovertrædelser fra din side …
Thomas 21. februar 2009 18:13>Prisen for indgå udenomsretsligt forlig for dine mange hundrede straffelovsovertrædelser:
Kr. 375.000
Og så vil jeg prøve at trække sagen tilbage fra Politiet ved at fremføre, at der er indgået udenomsretligt forlig.
Men jeg kan desværre ikke indestå for, om Politiet vil efterkomme dette ønske, eller om de finder overtrædelserne så grove, at det skal retsforfølges!!!
– 0 –
. . . . . . . . . . . .
Med mange venlige hilsener
[Sagsøger] (en kreditor blandt mange), 04.03.2009 |
|
|
Læs også portrætartiklen om konkursrytteren Thomas Stausholm ”Info til læserens fornøjelse” (http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm) bilagt i en igangværende inkassoretssag. Denne artikel indeholder et varieret udvalg af tidligere sjove grunde, som debitor Thomas Stausholm, ThyCoins, overfor kreditor har angivet som årsag til, at han ikke har kunnet klare at gennemføre aftalte pengeoverførsler eller betalinger i øvrigt.
|