Fra: [Grelbers Forlag]
Sendt: 3. december 2008 00:41
Til: Keld Frederiksen [mailto:kf@hviid-frederiksen.dk] 
Cc: [Vareleverandør#1]; [Vareleverandør#2]; [Vareleverandør#3]; [samt 2 markedsdeltagere]

Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 3. december 2008 12:37
Til: [Vareleverandør#1]; [Vareleverandør#2]; [Vareleverandør#3]; [samt 4 markedsdeltagere]
Cc: [Grelbers Forlag]; Keld Frederiksen [mailto:kf@hviid-frederiksen.dk]
Emne: Vedr [sagsøger]

Jeg har erfaret, at I har modtaget div. mails fra [sagsøger] vedr. div. trakasserier mellem [sagsøger] og undertegnede.

[Sagsøger]s indlæg og fremførsler er efterhånden blevet så grove og så løgnagtige, at jeg nu føler det nødvendigt at tage til genmæle:

Genmæle

Firmaet ThyCoins indgik 01. juli 2006 en aftale med [sagsøger] om salg af 200 bøger: Nordisk Seddelpris-Årbok 2007 ...

[RED ANM: her er udeladt et antal faktuelt meget forkerte og ret kedsommelige passager, som er helt uden Politi eller stævningstrusler og den slags spas]

... ...

... ...

Herpå anmeldte vi [sagsøger] for bedrageri til Politiet, hvor sagen stadig verserer.

Alligevel fortsætter [sagsøger] med sine angreb på undertegnede, alene for at så tvivl om troværdigheden omkring vores udsagn.

[NOTE: Thomas, Du - og hele resten af verden - skal ikke have nogen som helst tvivl om Din ikke-eksisterende 'troværdighed'. Grelbers Forlag fremfører derfor helt offentligt og skriftligt på world wide web for alle jordens cirka 6.000.000.000 indbyggere dette udsagn:

"Thomas Stausholm er en løgner". Kære Digter-Thomas og Thomas Tøsedreng og fattigrøv, tør Du nu stævne ?]

... ... 

... ...

[Sagsøger] har så efterfølgende kørt en intensiv smædekampagne mod såvel undertegnede, ThyCoins og i særdeleshed mod min hustru, hvor ordvalget og fremgangsmåden er af en sådan karakter, at det må betegnes som en trussel mod hendes velfærd. [NOTE: vrøvl]

Vi har naturligvis også anmeldt disse forhold til Politiet.

[Sagsøger] har gennem så lang tid fremført så mange urigtige påstande, at det i bedste fald må betegnes som fri fantasi opfundet til lejligheden, herunden var det opført på hans hjemmeside, at ThyCoins Mønthandel K/S var blevet lukket i juni måned 2008.

I kan selv taste vores CVR. nr. 30726383 på det samme link som ovenfor.

Det er bl.a. også anført, at vi skulle være i gang med at skifte advokatfirma, hvilket også er en direkte løgn. Min kone havde efter samråd med adv. Keld Frederiksen bedt om supplerende assistance til hendes sag fra Danmarks største advokatfirma og straks er [sagsøger] på banen i den fobindelse.

[INFO: se dette weblink http://grelbersforlag.dk/info/StausholmVilHyreNyeAdvokater.htm] 

For disse forhold har min kone indgivet særskilte anmeldelser til Politiet.

[Sagsøger] har solgt en påstået fordring mod undertegnede [NOTE: vrøvl] til rockerkredse, som har ringet her med særdeles stærke trusler. [NOTE: det lyder som samme slags digt som de opdigtede telefontrusler efter, at Stausholm den 27.09.2008 meldte Politiet til Politiet.]

Samtalen blev naturligvis båndet og overgivet til Politiet som supplerende anmeldelse.

Nu har [sagsøger] så samtidigt indgivet stævning for det selvsamme beløb, som han har solgt til rockerne. [NOTE: vrøvl]

Han vil altså have betaling 2 gange for det samme beløb. [NOTE: vrøvl]

[INFO: Men Thomas Stausholm har ikke betalt sit skyldige beløb bare 1 gang ...]

[NOTE: Hvordan kan det mon være, at gældsrytteren Thomas ikke bare 1 gang har betalt sit skyldige beløb ?]

[INFO: Selv i det tilfælde, at der virkeligt var nogle 'rockere', som havde købt en fordring [: f.eks. MEMs fordring] på Stausholm, skal Thomas Tudefjæs da stadig ifølge loven simpelthen betale sin gæld til de i dette tilfælde retmæssige nye fordringsejere, 'rockerne'.]

[NOTE: Din gæld er da gæld uanset, hvem som du skylder din gæld til, Tude Thomas ! Du kan jo bare betale din gæld til 'rockerne', så hvad er dit problem egentligt ? Er dit problem i virkeligheden, at du helst ikke vil betale din gæld, uanset hvem du skylder penge til ?]

[SPØRGSMÅL: Kære Digter-Thomas, har Du da betalt Din gæld til 'rockerne' eller måske til sagsøger ?]

[NOTE: Thomas Bedrager: Du har jo ikke bare 1 gang betalt Dit gældsbeløb ! ! Så hvad er det egentligt, som Du prøver at hulke over ? ? ?  ?? ? Det er da ikke 'synd' for dig, at du (naturligvis) også skal betale den gæld, som du eventuelt skylder til nogle 'rockere' !]

[NOTE: mener du, at det som er 'synd', er, at du måske mere effektivt kommer til at betale den eventuelle gæld, som du har til de påståede 'rockere' ?]

[NOTE: I øvrigt mange tak for den gode og fuldt lovlige ide !]

Dette forhold er naturligvis også anmeldt.

Læg lige mærke til, at selvom vi har betalt kr. 20.000 og betalt store advokatomkostninger, så har vi stadif ikke modtaget et eneste eksemplar fra denne førtidspensionist. [NOTE: vrøvl]

Nu er hans sidste nye påhit artiklen om vores køb i Flensborg, Tyskland.

Jeg har derfor vedhæftet et scan af notarpåtegningen af 06.10.2008 i netop Flensborg.

For de af jer, som har set hele købsaftalen, ved at [sagsøger]s fremførsel igen er uden hold i virkligheden. 

Nu afventer vi, hvilket resultat Politiet kommer frem til, før vi foretager os yderligere.

Men det er klart at vi efterfølgende vil have dækket ethvert tab og enhver skadesomkostning som denne groft uvederhæftige person har påført os. [Ho hum]

Jeg har aldrig mødt en mand, som er så fuld af løgn og ondskab som [sagsøger], hvilket vi må få afdækket af politiet og i Retten.

Med Venlig Hilsen

Thomas og XYZ ZXX