|
Uploadet: 24.01.2009
Thomas Stausholm skrev minsæl et anonymt støtteindlæg til det numismatiske diskussionsforum, hvor Stausholm lod som om, at han var en mangeårig, tilfreds kunde hos sig selv ;>)
Digter-Thomas er noget så sjov. Og så forudsigelig. Man sad jo også bare og ventede på, at den allerede retsdømte bedrager ville gøre sådan noget. Digter-Thomas handler nøjagtigt, som den con-man han er.
Læs om den grinagtige og igen afslørede Digter-Thomas: http://grelbersforlag.dk/info/StausholmOptraederSomKundeHosSigSelv.htm |
|
Her kan Du læse det anonyme støtteindlæg, som Digter-Thomas skrev om sig selv den 23.01.2009: http://www.samlerforum.no/viewtopic.php?f=6&t=808. Den meget 'internationale' Digter-Thomas skrev indlægget på simpelt dansk, og strøede derefter et par sporadiske norske ord ind i teksten, f.eks. søker, bøker og saken. Kl. 11:50 registrerede han sig på Samlerforum.no. Kl. 12:47 uploadede han sit anonyme indlæg på samlerforum.no.
|
|
23.01.2009 Til ... ..., moderator ...
Tråden "Kjøper noen fra Thomas Stausholm?" på Samlerforum.no handler om mønthandler Stausholms forretningsvirksomheder og forretningsmetoder.
I anledning af det anonyme "Søllested"-indlæg i tråden (forfattet af Thomas Stausholm selv) kan jeg give følgende principielle kommentarer.
Såfremt Mønthandler Stausholm (eller andre) ønsker at kommentere i tråden, er de emner, som Stausholm skal kommentere om især følgende: A) Er det virkeligt korrekt, at du, Stausholm, er retsdømt for bedrageri ? Eller er det ukorrekt ? B) Er det virkeligt korrekt, at du, Stausholm, har en stribe konkurser bag dig ? Eller er det ukorrekt ? C) Er det virkeligt korrekt, at der er en stribe kreditorer, som du, Stausholm, ikke har betalt, hvad du skylder ? Eller er det ukorrekt ? D) Er det virkeligt korrekt, at du, Stausholm, har erklæret dig insolvent ? Eller er det ukorrekt ? E) osv. osv. osv.
Såfremt Mønthandler Stausholm (eller andre) ønsker at kommentere i tråden, skal Stausholm ikke fremsætte udsagn om blandt andet følgende emner: G) [NOTE: Blot et hypotetisk, tænkt eksempel:] "[KK] er ... ... ..." H) "... ... blev dømt" I) Auktionshuset Gauguin A/S J) eventuelle retssager mod Thomas Høiland A/S K) diverse forlag L) stakkels uskyldige invalidepensionister M) eventuelle politiundersøgelser N) MEM O) KK P) osv. osv. osv.
Uanset om Stausholms mulige udsagn om sådanne emner (G)-(P) er digt eller måske er korrekte, har sådanne emner overhovedet ingen relevans til trådens emne (A)-(E). Alle sådanne udsagn om irrelevante emner (G)-(P) skal således slettes.
Der fremlægges ingen dokumentationer for indholdet i Stausholms anonyme "Søllested"-indlæg.
Jeg kan i øvrigt informere dig om, ..., at det passerede med "Søllested"-indlægget blot er en typisk gentagelse af Stausholms sædvanlige handlemåde - tidligere udført mod mig og mod et større antal andre kreditorer og personer, som han er kommet på kant med. Stausholm begiver sig ud i udflugter om helt andre emner, end det emne, som er det aktuelle emne. Metoden er: Prøv at fjerne opmærksomheden fra det ubehagelige emne om mig, Thomas Stausholm, ved at fremkaste en hel masse digt og ukorrekte (falske) beskyldninger om helt andre emner. På engelsk: "Cut the legs of your opposition" ('Save benene over'). Med henblik på overfor andre uforberedte stakler (der ikke har det samme juridiske grundlag som MEM) at afsløre denne typiske handlemåde hos Stausholm, er der offentligt lagt snesevis af Stausholms mails med sådanne digterier ud i historierne på websiden http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm.
Jeg tydeliggør også, at mønthandler Thomas Stausholm er kendt for at opdigte falske 'faktuelle' oplysninger til højre og venstre. Disse opdigtede (falske) ’faktuelle’ informationer anvendes derefter videre [og] uden skam som grundlag til at fremsætte falske og ukorrekte beskyldninger. Han er jo netop også dømt for bedrageri - Stausholm har ingen moralske problemer med usandheder af nogen art. Dette er ganske simpelt Stausholms ... natur. Thomas Stausholm er en ... con-man. Et enkelt historieeksempel kan ses her: http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20080524.htm
Med venlig hilsen
MEM
PS Moderator bør overveje, at ved fremtidige indlæg i tråden, må der ikke foretages anonyme indlæg. Diskussionsdeltagerne skal simpelthen åbent og ærligt stå ved deres udtalelser med retsligt ansvar for eventuelle injuriesøgsmål. |
En Djævel: Og hvornår holder du egentligt op med at lave flere svindelnumre ? ... som her hvor du på svindlerisk vis udgiver dig for at være en mangeårig kunde hos dig selv ? Lærte du ikke noget af at blive dømt som bedrager i år 2004 ? |
|
Læs også portrætartiklen om konkursrytteren Thomas Stausholm ”Info til læserens fornøjelse” (http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm) bilagt i en igangværende inkassoretssag. Denne artikel indeholder et varieret udvalg af tidligere sjove grunde, som debitor Thomas Stausholm, ThyCoins, overfor kreditor har angivet som årsag til, at han ikke har kunnet klare at gennemføre aftalte pengeoverførsler eller betalinger i øvrigt.
|