(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar") (tilbage til hovedartiklen om Mønthandler Thomas Stausholm)

Dokumentation

 

 

 

Uploadet: 12.09.2009

 

Thomas Stausholm: Invalider skal da ikke have deres penge betalt.

 

Stausholm mener tilsyneladende, at invalider er en særlig, underlødig befolknings-gruppe, som man ikke behøver at betale,

hvad man skylder dem.

... og hvis en elendig invalidepensionist vover at kræve sine penge betalt hos mig, Stausholm, så anmelder jeg ham da bare for socialt bedrageri. Så lader han nok alligevel være med at forlange,at jeg skal betale min gæld ...

 

I sine mange forsøg på at skræmme og true sagsøgeren til at hæve retssagerne, opdigtede Thomas Stausholm frejdigt ud af sin fri fantasi, at sagsøger skulle være en invalid, der modtog invalidepension og førtidspension.

Derpå anmeldte Thomas Stausholm anonymt sagsøgeren 28.11.2008 til myndighederne for at være invalid og førtidspensionist og for at udøve socialt bedrageri (sic).

Og den 04.03.2009 anmeldte Stausholm minsandten en gang til sagsøgeren for socialt bedrageri.

 

Thomas Stausholm er et Guds barn.

 

Læs og grin - eller græd - over Thomas Stausholms anonyme, opdigtede anmeldelse 28.11.2008 og hans senere ikke-anonyme anmeldelse 04.03.2009 til Københavns Kommune:

http://grelbersforlag.dk/info/StausholmOpdigterInvaliderOgFoertidspensionister.htm

 

 


 

Indledende nærmere forklaring for de u-indviede

 

Thomas Stausholm er en kendt, notorisk digter. Så god en digter er han, at han også selv undertiden hen ad vejen kommer til at tro mere og mere på nogle af alle hans egne eventyrhistorier. Uanset hvor mange afkræftelser han ellers får at vide. I sin dumstædige imbecilitet sætter Thomas simpelthen kikkerten for sit blinde øje og fremturer uanfægtet. Dette var for eksempel tilfældet med invalidepensionist-eventyret.

 

Dette eventyr opdigtede Thomas allerede meget tidligt i sagens forløb. Derefter bryggede han i månedernes løb mere og mere på, indtil han i maj/juni 2008 (midt i den første retssag) mente, at han havde et rigtigt effektivt trussels-våben, som han derpå forsøgte som løftestang til at få sagsøger til at hæve retssagen mod ham.

 

Stausholm ville nemlig lade være med at anmelde sagsøgeren til socialmyndighederne, SKAT og Politiet, hvis sagsøgeren til gengæld ville hæve retssagen. Ellers ... ...

 

Omvendt hvis sagsøgeren ikke makkede ret og IKKE hævede retssagen ville Digter-Thomas anmelde sagsøgeren for socialt bedrageri, til Politiet, til SKAT og meget andet sjovt.

[NOTE: se f.eks. http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20080524.htm]

 

 

Den eneste ting, der gik galt i Digter-Thomas' smarte og kloge trussels-scenario var ... at sagsøger IKKE hævede retssagen ...

 

 

MEM

 

 


 

 

NOGLE INDLEDENDE STRØ-EKSEMPLER

 

 

Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 25. maj 2008 18:30
Til: [MEM]
Emne: SV: Vi mangler besvarelser på flg.: // VS: Kostertilladelse??? // VS: Nyeste oplysning // VS: Lille korrigering
 

... ...

... ...

Da du er på overførselsindkomst ...

... ...

... ...

 


Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 28. maj 2008 10:45
Til: [MEM]; thycoins@mail.dk
Cc: thycoins@gmail.com
Emne: Til Forlagsredaktøren
 

... ...

... ...

Jeg er vidende om, at andre berørte i anden sag mod Forlagsredaktøren allerede har henvendt sig til Pensionskontoret, Københavns Kommune for at få afklaret om førtidspensionisten [sagsøger] er ...

Dette forhold har jeg dog taget afstand fra, da jeg ikke mener, at Forlagsredaktøren skal trues på sit velfærd!!

... ...

... ...

 

Så kære Forlagsredaktør [sagsøger], hvordan synes du selv, at vores lille mellemværende står lige nu??

 

Jeg vil gentage mit tilbud fra i lørdags:

 

Hæv sagen, betal de allerede påløbne omkostninger til Keld Frederiksen, send mig de af mig allerede betalte beløb og betal de påløbne omkostninger i Retten, så vi kan komme videre til næste punkt på dagsordenen!!!

[NOTE: Stausholm prøvede endnu en gang, at få sagsøger til at hæve sagen - - desværre igen uden held.]

 

 


 

 

http://grelbersforlag.dk/info/Retssag2008StausholmNyt.htm

 

 

PROCESSKRIFT(3)(i uddrag)

 

I sagen BS 15B-45/2008                    (kreditor)

Københavns Byret                        

 

ctr.                                               Mønthandler Thomas Marinus Stausholm Jepsen

                                                                                                  (Thomas, debitor)

og ThyCoins Holding Aps ved Thomas Stausholm

med adresse                                 Hovedvejen [syv-og-halvtreds]

Flovlev

                                                    7790 Thyholm

 

 

... ...

... ...

 

Retten bør slutteligt informeres om, at i anledning af det aftalte retsmæglingsmøde pr. den 30.05.2008 har sagsøgte Thomas Stausholm udenom sin advokat i perioden 25.05.2008-29.05.2008 fremsendt sagsøger ikke mindre end 25 styk mails (femog­tyve). I disse mails fremføres de velkendte Stausholmske opdigtede faktuelle ’oplys­ninger’ ud af sagsøgtes fri fantasi, som derefter anvendes som basis for at opdigte (falske) be­skyld­­ning­er til højre og venstre og de sædvanlige diverse trusler fra Stausholm mod sagsøger med krav om, at sagsøger skal hæve nærværende retssag. Retten har allerede i [Bilag 48] fået tilsendt tidligere eksempler på sagsøgtes diverse trusler eksempelvis stævningstrusler, polititrusler, skattetrusler, er­stat­nings­trus­ler, straffesagstrusler, socialmyndighedstrusler, fængselstrusler, millionkrav, rui­ne­rings­trusler etc. (alle uden substans) udstedt af sagsøgte i perioden 27.11.2007-25.02.2008 i for­søg på at skræmme sag­søger.

 

Disse trusselsmails indeholdt et vidtspændende sammensurium af samle­bånds­fa­bri­ke­re­de, konstruerede (falske) faktuelle ’oplysninger’ om grev Lerche, invalider, skat, moms, pensionister, politi, boghandel, kostertilladelser, provenienser, for­lags­virk­som­hed, udvisning af sagsøgtes cirka 29-årige hviderussiske kone og overfør­sels­ind­kom­ster samt ”kontrolchefen fra SKATs efterforskningsgruppe”. Alt dette har ikke en gang nogen som helst relation til denne retssag, der i sin kerne kun handler om én ting: at sagsøgte ikke rettidigt har betalt, hvad han skylder.

Sagsøgte Stausholm er i branchen almindeligt kendt for at have betragtelige han­di­caps i forhold til begrebet ’sandheden’ og siges at have stået i lære hos Baron von Münch­hau­sen. Sagsøger gjorde 03.06.2008 Advokat Keld Frederiksen opmærksom på, at hans klient også synes på vej ud i karambolage med Straffelovens §§ 164 og 165 om Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyl­dig derved bli­ver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge …og videreDen, der til offentlig myndighed anmelder en strafbar handling, der ikke er begået, såvel som den, der til sådan myndighed indgiver falske klagemål, …”.

 

– o –

 

Retten informeres om at et udkast til dette processkrift(3) den 29.05.2008 blev sendt som kontrolforespørgsel til sagsøgtes advokat, Keld Frederiksen, der ingen ind­ven­ding­er har tilbagesendt.

 

– o –

... ...

... ...

... ...

 

 

 

København, den 10. juni 2008

 

 


 

 

Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 16. juni 2008 19:52
Til: [MEM]
Emne: Kommentarer til din mail:
 

... ...

... ...

Ekstra Bladet har fået et OBS på at der er en kæmpesag om trusler, afpresning, bedrageri og massive moms-, pensions- og skatteunddragelser på vej!! Men ikke fra mig, men jeg deltager selvfølgeligt gerne positivt til en uhyre præcis afdækning fra journalistens side!!

... ...

... ...

 

..........er det derfor du får førtidspension qua din manglende fattevne???? 

... ...

... ...

 

Og kan /vil  du ikke det, så må du indse, at du har tabt alt og så er det bare med at få betalt omkostningerne og erstatning hertil.....før SKAT henter deres del sammen med København Kommunes pensionskontor, for så er der helt sikkert ikke en krone tilbage.......!!!

[NOTE: Stausholm prøver endnu en gang via truslerne, at få sagsøger til at hæve sagen - - forgæves.]

.. ...

... ...

 

Men vi er alle skuffede, særdeles skuffede, vi havde forventet mere stil over dit afdansningsbal i branchen, istedet for at du nu bliver dømt ude som bedrager, afpresser, trusselsfremsætter, moms- skatte- og pensionssnyder og ...

... ...

... ...

 

 


 

 

Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 26. juni 2008 12:27
Til: [sagsøger]
Emne: Vedr. Pressenævnet

... ...

... ...

 

Derimod har vi nu fået bekræftet, at [sagsøger] er på overførselsindkomst fra Københavns Kommune.

... ...

... ...

 


Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk
Sendt: 11. august 2008 14:34
Til: [Sagsøger]
Emne: SV: SKAT – nogle usande anmeldelser fra sagsøgte Digter-Thomas

 

Vi tager den lige forfra:

... ...

... ...

Da SKAT hverken kender [sagsøger] eller ... , men kun som førtidspensionist under

Københavns Kommunes Pensionskontor vil det jo nok være forbundet med en vis

vanskelighed at fremkomme med noget skriftligt fra SKAT.

... ...

... ...

 


Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk
Sendt: 13. august 2008 17:22
Til: [Sagsøger]
Emne: SV: Supplerende politianmeldelse // SKAT – nogle usande anmeldelser fra sagsøgte Digter-Thomas

 

... ...

... ...

Men jeg er vidende om;  ...,  at andre har indgivet anmeldelse til Københavns Kommunes Pensionskontor vedr. dit ....

... ...

... ...

 

 


Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 26. august 2008 16:42
Til: [sagsøger]; mb@abel.dk; 'Keld Frederiksen'
Emne: SV: Modtaget købstilbud om 61 styk "2008"-bøger // Retssagen med Thomas Stausholm

... ...

... ...

Jeg er mere bekymret for om en førtidspensionist på overførselsindkomst er i stand til at betale de enorme omkostninger, som denne sag vil medføre???

... ...

... ...

 


Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Sendt: 29. august 2008 09:34
Til: [sagsøger]; 'Keld Frederiksen'
Emne: Vedr. [sagsøger]s sædvanlige ordskvalder

 

 

Hurtig underretning til førtidspensionist [sagsøger]

... ...

... ...

 

Trods talrige efterfølgende provokationer om dette, har førtidspensionisten ikke fundet ...

... ...

... ...

 

[NOTE: og så videre - og så videre]

 

 


Fra: [sagsøger]
Sendt: 29. august 2008 10:35
Til: 'Keld Frederiksen'
Emne: SV: den nye omgang digt fra sagsøgte // [Was:] Vedr. MEM's sædvanlige ordskvalder // SV: skrivelse til SKAT // Thomas Stausholm

 

Kære Advokat Keld Frederiksen

 

Jeg er sammen med Dem kl. 09:34 blevet tilsendt endnu en af de sædvanlige mails fra Deres ærede klient.

 

Angående indholdet behøver jeg vist kun at kommentere: en ny omgang sludder og vrøvl og digt.

 

Har jeg for resten tidligere husket at fortælle Dem, at Deres ærede klient allerede tidligere er idømt fængselsstraf for bedrageri ?

 

Med venlig hilsen

[MEM] (sagsøger)

 

 


 

 

INFO#1: Den 21.11.2008 bliver Thomas Stausholm stævnet for 3. gang ved Københavns Byret.

 

INFO#2: Syv dage efter, den 28.11.2008, anmelder Thomas Stausholm (anonymt) så som (forsøg på) hævn sagsøgeren for socialt bedrageri ved Københavns Kommune.

 

 


 

 

(Bilag 1)       Forklaringsark af 28.11.2008 fra ... (GR), Københavns Kommune, Fol­ke­re­gi­steret, Den Fælles Kontrolgruppe, i anledning af en anonym, telefo­nisk anmeldelse mod MEM foretaget af mønthandler Thomas Stausholm.

Thomas Stausholm anmelder MEM for (citeres:) ”socialt bedrageri” og for at være ”førtidspensionist” og for, at MEM er ”invalidepensionist”.


 

 

 

…. …

 

…. …

 

…. …

…. …

 

 

 

 

 


 

 

 

(Bilag 2)       Supplerende mail fra anmelder Thomas Stausholm af 28.11.2008 til ..., Københavns Kommune, Fol­ke­re­gi­steret, Den Fælles Kontrolgruppe, hvorved det konstateres, at den anonyme anmelder netop var Thomas Stausholm.


 

 

 


 

(Bilag 30)    Mail af 03.12.2008 fra sagsøger MEM til sagsøgte Thomas Stausholms advokat Keld Frederiksen. Dette er blot et enkelt eksempel på de talrige gange, sagsøgte har gjort de i retssagskomplekset deltagende personer opmærksom på de opdigtede (falske) beskyldninger vedrørende (citeres:)

I indholdet ses det gammelkendte forvrøvlede sammensurium om blandt andet … overførsels­indkomster, SKAT, rockere, lercher, forlæggere, høilændere, pensionister, advokat­om­kost­ning­er, falbelader til højre og venstre, ondskab og smædekampagner og meget andet sjovt. Dog ingen hackerrussere eller hviderussere denne gang.”

 

Gengivet efter den af Grelbers Forlag foretagne offentliggørelse på web

http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20081203.htm


 

Fra: [Sagsøger]
Sendt: 3. december 2008 15:36
Til: Keld Frederiksen [mailto:kf@hviid-frederiksen.dk

Emne: SV: Vedr [sagsøger]

 

Kære Advokat Keld Frederiksen

 

 

Jeg har fra Deres klient modtaget to styk mail sendt 3. december 2008 kl. 12:37 og 13:42.

 

I indholdet ses det gammelkendte forvrøvlede sammensurium om blandt andet … overførselsindkomster, SKAT, rockere, lercher, forlæggere, høilændere, pensionister, advokat­om­kost­ninger, falbelader til højre og venstre, ondskab og smædekampagner og meget andet sjovt. Dog ingen hackerrussere eller hviderussere denne gang.

 

Deres klient demonstrerer i hvert fald en ting: evnen til at lære af sine fejl besidder han ikke.

 

Hvornår modtager jeg for resten de mange stævninger, som Thomas Stausholm tit og ofte på skrift har lovet, at jeg vil få fra Dem ?

Jeg kan da ikke blive ved med at vente ...

 

Og hvornår får jeg bare den første henvendelse fra Politiet angående alle de mange politianmeldelser, som Digter-Thomas hævder, der er indgivet ?

 

 

Med mange venlige hilsener

 

[Sagsøger] (en kreditor blandt mange), onsdag 03.12.2008 eftermiddag

 

 


 

 

 

_____________Thomas Stausholm Jepsen_____________

Grosse Strasse 42-44 ¤ D-24937 Flensburg ¤Tlf.+49 (0)461 480 6668 ¤Mobil:+49 (0)461 492 4020

 

 

Københavns Byret

Nytorv 25

1450 København K.

 

Via fax 33 44 81 70

 

Sagsnr. BS 20S-1830/2008 / BS 20S-6974/2008

 

 

Som aftalt under gårsdagens forberedende retsmøde fremsendes hermed oplysningerne

vedrørende vores massive anmeldelser mod [sagsøger]:

 

Midt- og Vestjyllands Politi

KA C........ B........

Tlf. 96 10 14 48

 

Journal- og efterforskningsnummer: 4100-83990-01564-08

 

... ... ...

... ... ...

 

..., at [sagsøger] gennem mange år har modtaget ydelse fra København Kommunes Pensionskontor og på intet tidspunkt har angivet nogen former for bi-indkomst eller oplyst overfor samme, at han skulle have nogen former for erhvervsvirksomhed, ...

 

 

Vi er derfor særdeles uforstående overfor, hvordan man i den ene sag samme år kan fremstå som førtidspensionist uden bi-indkomst ...

 

Flensborg 19.02.2009

 

Thomas Stausholm

 

CC: Kopi til sagsøger

 

 


 

 

 

(Bilag 4)       Forklaringsark af 04.03.2009 fra Københavns Kommune, Fol­ke­re­gi­steret, Den Fælles Kontrolgruppe, i anledning af en ikke-anonym, ny telefonisk anmeldelse mod MEM foretaget af mønthandler Thomas Stausholm.

Thomas Stausholm anmelder MEM for (citeres:) ”socialt bedrageri” og for at være ”førtidspensionist”.


 

 

…. …

 

…. …

 

…. …

 

 

 

 


 

 

 

En jysk mønthandler, [XPRZ], prøver på eget initiativ at mægle.

 


 

 

Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 4. marts 2009 01:51
Til: [MEM]
Emne: Vedr.
[XPRZ]

 

Jeg har i dag talt med [XPRZ], som forsøgte at mægle mellem os!

 

Jeg kunne kun fortælle ham, at vi havde været udsat for rendyrket bedrageri fra din side og at dette indtil nu havde kostet os ca. 80.000,00 kr.

Jeg havde fremkommet med et forslag til frivilligt forlig fra din side mod at du betalte kr. 75.000,00 her og nu for at få lukket denne sag i Købehanvns Byret.

Hvilket svarer til mine faktiske omkostninger indtil nu!!

 

I modsat fald vil jeg fremme sagen her ved at udtage strafferetslig civil stævning mod en af dine deltagere, som er gymnasielærer.

[NOTE: Her truer Stausholm, at hvis MEM ikke makker ret og betaler de omtalte 75.000 kroner til Stausholm, vil Stausholm stævne en-eller-anden gymnasielærer]

Herved vil jeg også opnå dokumentation for den af dig ledede kampagnevirksomhed.

 

Flensburger Münzhandel GmbH er ved at få udarbejdet stævningsgrundlaget mod dig, som vil blive afsendt inden ugens udgang.

[INFO: Heller ikke dette løfte overholdt Digter-Thomas.]

 

Her vil der også blive tale om betydelige erstatningskrav og krav om betydelig bødestraf eller fængsel for overtrædelse af Straffeloven.

[NOTE: Digter-Thomas stævner aldrig !]

 

Du slæber således andre med ned i dit styrtdyk mod afgrunden.

 

Du bliver selv dømt for bedrageri og kampagnevirksomhed mod undertegnede med alvorlig fængselsstraf til følge.

 

Herudover vil du få voldsomme problemer med Københavns Kommunes Pensionskontor og SKAT, hvis denne sag fortsætter og alle detaljerne bliver afdækket.

[NOTE: Her truer Digter-Thomas, at "hvis denne (rets)sag fortsætter", vil sagsøger blive anmeldt til "Københavns Kommunes Pensionskontor og SKAT" !]

[INFO: og senere samme dag, den 04.03.2009, anmeldte Thomas Stausholm så igen sagsøger til Københavns Kommune for socialt bedrageri. Se anmeldelsesrapporten lidt længere nede.]

 

Dette vil jeg naturligvis fortsætte med og med fortsat uvurderlig massiv hjælp fra mine hjælpere i denne sag.

[NOTE: Her refererer Digter-Thomas til Terrier-Rollo og Pip-Hans og Baby-Jo.]

 

[XPRZ] foreslog, at jeg genfremsatte tilbuddet om betaling fra din side af de kr. 75.000 for at få lukket de 2 verserende sager ved Københavns Byret, mod at jeg at ville undlade, i henhold til det varslede genmæle 7.03.2009, at fremsende yderligere i enhver form overfor Københavns Kommunes Pensionskontor og SKAT.

[NOTE: Her forlanger Stausholm, at sagsøger betaler ham 75.000 kroner, og så vil Stausholm til gengæld undlade at anmelde sagsøger til "Københavns Kommunes Pensionskontor og SKAT"

 

For at imødekomme [XPRZ]s ønske, har jeg hermed bekræftet, at jeg mod modtaget betaling fra din side af  kr. 75.000 inden 07.03.2009 kl. 12.00, samt at du fjerner enhver omtale af undertegnede, min familie og mine virksomheder fra Internettet og skriver på din hjemmeside, at du har indgået frivilligt forlig med mig!!

[NOTE: Her forlanger Stausholm, at sagsøger betaler ham 75.000 kroner, og desuden at Grelbers Forlag ikke må omtale Stausholm og hans snyderivirksomhed på internettet.]

 

Hermed undgår du enhver form for offentlig skandalisering.

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 4. marts 2009 12:14
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Cc: [XPRZ]
Emne: SV: Vedr. [XPRZ]

 

Kære Thomas

 

Jeg har overhovedet ikke bedt din kreditor [XPRZ] om at blande sig.

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 4. marts 2009 12:26
Til: [MEM]
Cc: [XPRZ]
Emne: VS: Vedr. [XPRZ]

  

[XPRZ] er lige så lidt som du kreditor her i nogen som helst sammenhæng!!

 

Men du kommer til at føre sandhedsbevis for dine mange hundrede løgnagtige fremførsler!!!

 

Lev du videre i din fantasiverden på samme måde som Stein Bagger!!

Din version er bare mange gange mere ondskabsfuld og løgnagtig.

 

Jeg trækker hermed mit tilbud om et udenomsretligt forlig tilbage.

[NOTE: Da MEM allerede har afvist Stausholms flotte tilbud, trækker han sit tilbud tilbage ...] 

 

Jeg vil kræve de faktiske beløb, som påstået i modkravsdokumentet tilkendt via Københavns Byret samt krav om tilbagebetaling af ethvert beløb, som du har modtaget + renter, som led i dit systematiske bedrageri.

 

Denne del af sagen vil fortsætte, selv om du får dit søgsmål afvist grundet manglende fremlæggelse af tegningsudskrifter og fuldmagt.

[NOTE: Her snakker Digter-Thomas helt sort.] 

 

Jeg fremsender Genmæle II i henhold til tidligere varsel af 02.03. til samtlige erhvervsaktører i denne branche i hele Norden.

Kopi bliver naturligvis fremsendt til Kontrolafdelingen Københavns Kommune, Skat Sluseholmen og Politiet.

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 


Fra: [MEM]
Sendt: 4. marts 2009 12:41
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Cc: [XPRZ]
Emne: SV: Vedr. [XPRZ]

 

Kære Thomas

 

For dit eget bedste anbefales du fortsat, at forelægge din advokat sagen om dine såkaldte 'genmæler' indeholdende dit samme gamle sammensurium af opdigtede (falske) ’faktuelle’ oplysninger og komiske opdigtede (falske) beskyld­ninger.

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 4. marts 2009 13:29
Til: [MEM]
Emne: SV: Vedr. [XPRZ]

 

Vi behøver ikke at fremlægge vores retmæssige og faktuelle genmæle overfor nogen som helst til godkendelse før afsendelse!!

 

Vi beskriver alene de faktuelle kendsgerninger i form af genmæle overfor de mange hundrede falske og løgnagtige beskyldninger, som du gennem det sidste år er fremkommet med.

 

... ...

... ...

 

OBS OBS OBS ......Jeg har lige i dettte øjeblik modtaget skriftlig dokumentation for, at du er førtidspensionist under Københavns Kommunes Pensionskontor og har været det i ganske mange år, samt supplerende dokumentation fra samme, at du aldrig har været registreret for hverken erhverv eller bi-beskæftigelse.

 

Dette vedlægger vi naturligvis som bilag til vores genmæle på lørdag, således at alle ved selvsyn kan se, hvor stor en løgnhals, som du vitterligt er, samt at de også kan se at du har bedrevet systematisk pensionssvindel gennem mange år.

 

Du behøver derfor alligevel ikke at meddele os dit erhverv, da vi nu har den fornødne dokumentation, hvilket vi nu vil meddele Københavns Byret og med  fremsendelse af påstands dokument om, at du ikke er rette sagsøger samt at din kondtruktion bygger på et falsum som et element i en større bedragerisag, hvorfor dit saøgsmål skal afvises og sagen alene fortsætte med behandlingen af vores krav om omkostningsdækning, tilbagebetaling og beløb for unødig trætte samt tilkendt beløb for offentlig genmæle, da du parallelt har ført sagen på din gen hjemmeside samt ved direkte mailfremsendelse til vores kunder.

[NOTE: Hvor meget vrøvleri kan Du, kære læser, finde i afsnittet ovenfor ?]

 

Kravet alene for genmæle vil ikke blive på under kr. 60.000 i henhold til tidligere kendelser og dermed retspraksis.

 

Enhver af disse kendelser vil naturligvis også blive offentliggjort som genmæle samt på vores webshop.

 

Her vil der også blive offentliggjort en advarsel mod al samhandel med dig samt et referat af sagen her med tilhørende kendelser og div. genmæle.

Herunder også udskrifter fra div. domme fra straffesagerne, da du har inddraget firmet her i din ulovlige og strafbare kampagne.

Disse advarsler vil stå på websiden under et særskilt punkt i nøjagtig 1 år fra startdatoen. 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


 

 

EKSTRA INFO: Ifølge trekantsaftalen i et 3-personers telefonmøde om aftenen 04.03.2009 mellem den selvbestaltede mægler [XPRZ], Thomas Stausholm og sagsøger var det aftalt, at mægleren gerne ville finde ud af, hvilken af de 2 parter som eventuelt var en løgner-person. Den ting som Thomas Stausholm på sin side skulle præstere, var inden for 3 dage, senest 07.03.2009, at dokumentere sine gentagne påstande om, at sagsøger er en invalidepensionist og under offentlig forsørgelse. Og sagsøger skulle i en fortrolig mail KUN til [XPRZ] på forhånd skriftligt meddele de rette forhold. [XPRZ] måtte ikke udlevere mailen til Stausholm - hvilket han heller ikke gjorde.

 

En sjov detaille: tidligere samme dag, altså den 04.03.2009, havde Stausholm for anden gang anmeldt sagsøger for socialt bedrageri til Københavns Kommune. Men det fortalte Stausholm bare slet ikke til mægleren eller sagsøgeren ! ! !

I stedet fortalte Stausholm den 04.03.2009 til de to nævnte, at Stausholm havde fået at vide af en auktionsleder Høiland, at denne Høiland var sur på MEM, og fornyligt havde anmeldt MEM til Københavns Kommunes Pensionskontor.

 

 


 

NOTE: Her er den fortrolige mail til [XPRZ], som Stausholm korrekt heller aldrig fik.:


Fra: [MEM]
Sendt: 4. marts 2009 19:31
Til: [XPRZ]
Emne: pensionister under nogen Kommunes Pensionskontor

 
Kære [XPRZ]
 
Såfremt jeg er førtidspensionist underlagt nogen Kommunes Pensionskontor må du gerne offentligt kalde mig en løgner.
 
Med venlig hilsen
Morten

 

 


 

 

Fra: [MEM]
Sendt: 4. marts 2009 21:56
Til: [XPRZ]
Emne: Stausholm oplyser i mail d.d., at han idag (citeres) '"har lige i dettte øjeblik modtaget skriftlig dokumentation for, at du er førtidspensionist under Københavns Kommunes Pensionskontor "

 

Kære [XPRZ]

Til din behagelige orientering.

Med venlig hilsen

[MEM]

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 00:19
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

Sikke en gang vrøvl, men andet kan man jo ikke forvente!!!

 

... ...

... ...

 

Jeg siger mange tak for den tilsendte mail til [XPRZ] udvisende dit udsagn om, at du ikke modtager førtidspension fra Københavns Kommune.

 

... ...

... ...

 

Men Politiet og SKAT har jo en helt anden opfattelse af dig end som redaktør og ... , så jeg forventer at der bliver grinet godt og grundigt i Holstebro [:Politistation] og på Sluseholmen, især efter den bekræftelse og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor

[NOTE: Det lyder vældigt spøjst, det der ...]

 

Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson.

[NOTE: Der kan man se bare]

 

Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.

 

Jeg er stensikker på, at Københavns Byret og Midt- og Vestjyllands Politi har fået den samme skrivelse.

 

Denne skrivelse må vi så efter, din skriftlige fremførsel til [XPRZ] under tro og love, anse for at være faktuelt forkert og må bero på en misforståelse eller navneforveksling med en anden [MEM] på den samme adresse i København???

 

... ...

... ...

 

Men da [XPRZ] har været så flink at bruge så meget tid på at få udredet trådene i denne sag, synes jeg at det er lidt synd, at han skal gå og vente så længe ... ... , hvorfor jeg nu vil meddele ham navnet på en af de anførte kontaktpersoner med et direkte tlf. i København Kommunes kontrolafdeling for at få bekræftet eller afkræftet om der er en igangværende "efterforskning" eller sagsbehandling af ... ...

 

Og især om, hvorfor København Kommunes kontrolafdeling interesserer sig for netop denne sag og for personen [MEM], når denne person ikke modtager offentlig ydelse fra Københavns Kommune.

 

Dette bør du i givet fald retsforfølge efterfølgende, for i et retssamfund kan vi ikke have at uvedkommende offentligt ansatte personer undersøger dygtige ...folk.

Især også omkring den i dag modtage skrivelse, da det må være særdeles æreskrænkende at blive benævnt som hørende under et bestemt områdekontor hos Københavns Kommune, når man reelt er en dygtig og arbejdsom ... !!!

 

Dette bør kunne udløse en megaerstatning til redaktøren!!!

 

Det bliver en særdeles spændende tid den næste uge!!!

 

  

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


 

En Grelber: Thomas er god til at sætte en masse uvidende vrøvleri sammen på en veltalende måde.

 

 


 

Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 03:35
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Din advokat

 

 

Kære Digter-Thomas

 

Naturligvis er det vældigt sjovt gang på gang, at se dine digter-evner udfolde sig.

 

Men i stedet for bare at digte så synes jeg, at du bør dokumentere dine ord.

 

Dvs. mail mig kopi af (citeres:)

A)    ”… den bekræftelse og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor. Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson. Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.”

 

Selvfølgelig véd jeg da godt, at du ikke kan underbygge dine komiske digterier med doku­men­ta­tionen.

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 04:19
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

Kære [MEM]

 

Tak for din søde mail i din sædvanlige enfantile stil.

 

Jeg skal ikke have sendt noget som helst til dig vedr. denne sag, da du endnu ikke har dokumenteret i form af tegningsudskrifter, at du er den som du udgiver dig for at være!!!

[NOTE: Her snakker Digter-Thomas helt sort.] 

 

Vi vil have lov til at more os lidt i et par dage med din nye fremførsel til [XPRZ] som naturligvis skal efterprøves og tilbagevises allerede om ganske få timer.

 

Hvorefter vi på lørdag fremkommer med det nye genmæle tillagt nye afsløringer om den ikke-eksisterende førtidspensionist,  ..., den særdeles ondskabsfulde og psykostisk løgnagtige [MEM]

 

... ...

... ...

 

Jeg har nu besluttet efter at have gennemlæst dette materiale, som lå på min fax da jeg kom hjem fra Jylland, at jeg under ingen omstændigheder vil indgå nogen former for forlig med dig, herunder heller ikke det tilbud, som jeg fremsatte tidligere i dag, som jeg herved endnu en gang trækker tilbage!! 

 

Jeg vil straks her til morgen anmode Politiet om udpegelse af en bistandsadvokat til XYZ ZXX , da strafferammen for dine forbrydelser mod hende overstiger mere end 2 års fængsel i henhold til Straffelovens bestemmelser, da fremførslerne er sket på et aldeles urigtigt grundlag og som led i afpresning i en anden straffesag samt at fremførslen er sket i ulovlig og strafbar kampagneform.

 

Den verserende sag om den Politimand, som oprindeligt behandlede XYZ ZXX s sag er også så alvorlig, at adv. Keld Frederiksen her er bistandsadvokat for XYZ ZXX , hvorfor det også her vil være naturligt at Keld Frederiksen udpeges som bistandsadvokat.

 

Lad mig sige det rent ud:

 

Jeg ønsker aldrig mere at kommunikere med dig udover, hvad der måtte være strengt nødvendigt som part i en retssag!!

 

Du skal heller ikke komme i forretningen eller anstigende hos mig privat [INFO: til Thomas' 50 års fødselsdagsfest den 14.03.2009], da der vil være overhængende fare for, at der i givet fald vil blive begået en særdeles strafbar handling.

 

Vi har kun den igangværende sag at tale om, som åbenlyst er sket under massive trusler mod min egen, min families og mine virksomheders velfærd og hvor jeg tidligere har ophævet forligsaftalen netop med henvisning til disse konstante angreb på min families velfærd.

 

Men i vores genmæle overfor dig som nu vil blive rundsendt til samtlige vores kunder, højtstående skattefolk og Københavns Kommune vil der naturligvis blive offentliggjort kopi af dine skrivelser til Udlændingemyndighederne, så folk med egne øjne kan se, hvor afskyelig og afstumpet en person, som du reelt er!!

 

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 04:48
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Din advokat

 

Kære Digter-Thomas

 

THOMAS> Jeg skal ikke have sendt noget som helst til dig vedr. denne sag,

 

Som jeg skrev til dig, Thomas:

 

Selvfølgelig véd jeg da godt, at du ikke kan underbygge dine komiske digterier med doku­men­ta­tionen.”

 

Jeg vidste nemlig allerede på forhånd, at du (af naturlig grund) ikke kunne dokumentere dine digterier !

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 

PS

THOMAS> Men i vores genmæle overfor dig som nu vil blive rundsendt til samtlige vores kunder, højtstående skattefolk og Københavns Kommune vil der naturligvis blive offentliggjort kopi af dine skrivelser til Udlændingemyndighederne, …

 

MEM: Grelbers Forlag har skam allerede længe haft skrivelsen til Udlændinge­myndig­he­derne liggende på websiden: http://grelbersforlag.dk/info/StausholmsUkorrekteFaktaiPolitiken15092008.htm

Kig selv efter !

 

Husk at give reference til denne webside (citeres:) ”så folk med egne øjne kan se, hvor afskyelig og afstumpet en person, som du reelt er!!

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 04:51
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

Jeg vil gerne have frabedt mig enhver form for henvendelse fra din side fremover, som ikke er rettergangsdokumenter i den verserende sag hos Københavns Byret.

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 04:54
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

dog med den undtagelse, at jeg selvfølgelig foranlediger, at [XPRZ] naturligvis telefonisk kontakter København Kommunes kontaktperson, for derved en gang for alle at få fastslået hvor falsk og bedragerisk en person, som du vitterligt er.

 

Jeg ved, at [XPRZ] reaktion efterfølgende vil blive særdeles voldsom!!

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 05:28
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Din advokat

 

Kom nu, Thomas Digter.

 

 

Mail mig den dokumentation, som du lige (løgnagtigt) har skrevet, at du har:

A)    … den bekræftelse og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor. Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson. Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.”

 

Du har jo slet ikke dokumentation ! 

 

Kender du fyndordet: "En gang bedrager ... altid bedrager" ?   >;)

 

 

>Jeg ved, at [XPRZ] reaktion efterfølgende vil blive særdeles voldsom!!

Det bliver sjovt når [XPRZ] i morgen bliver klar over, at du IKKE har dokumentation. Hi, hi.

 

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 05:30
Til: [MEM]
Emne: Igen en løgn fra [MEM]

 

Det er en kopi af din mailfremførsel til udlændingemyndighederne af 03.12.2008, som nu er kommet frem under aktindsigten.

 

Det er derfor igen en løgn fra din side, at du allerede har gengivet denne!!

 

Denne vil blive offentliggjort fra vores side til alles orientering.

 

Herudover vil vi naturligvis også fremlægge den fornødne dokumentation for, at du kun er en simpel førtidspensionist samt under hvilket områdekontor du henhører hos under Københavns Kommune.

Omkring netop dette punkt krænker vi ingen, da det alene bringes som en faktuel oplysning uden at tage stilling til eller på anden måde antyde, hvad der er årsag til din modtagelse af offentlig ydelse for tab af erhvervsevne.

 

... ...

... ...

 

Hvad du i øvrigt har af udestående med København Kommunes kontrolafdeling er sådan set vores kunder og læsere uvedkommende, bortset fra at du nu igen har forsøgt at lyve dig fra faktuelle kendsgerninger.

 

Herudover vil kun retsafgørelser, kendelser og domme mod dig være interessant for vores offentliggørelse.

 

Straffesagerne mod dig tager den etablerede presse sig af!! 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 05:32
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

Jeg har den fornødne dokumentation til brug for [XPRZ], derom skal du ikke være i tvivl.

 

Men du hører nok fra ham, når han har talt med Københavns Kommune

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 05:42
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Din advokat

 

>Jeg har den fornødne dokumentation til brug for [XPRZ], derom skal du ikke være i tvivl.

Det har du jo ikke.

 

Bevis dine ord, Digter-Thomas ! Kom nu.

 

Mail mig den dokumentation, som du lige (løgnagtigt) har skrevet, at du har:

A)    … den bekræftelse og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor. Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson. Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.”

 

Det er ret sjovt, at du ikke kan dokumentere dine digterier.  ;>)

 

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 05:48
Til: [MEM]
Emne: Tilbud om at vidne
[NOTE: Her er alle fremhævelser med rødt foretaget af Thomas selv.]

 

og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor

 

Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson.

 

Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.

 

Jeg er stensikker på, at Københavns Byret og Midt- og Vestjyllands Politi har fået den samme skrivelse.

 

Denne skrivelse må vi så efter, din skriftlige fremførsel til [XPRZ] under tro og love, anse for at være faktuelt forkert og må bero på en misforståelse eller navneforveksling med en anden [MEM] på den samme adresse i København???

 

... ...

... ...

 

Men da [XPRZ] har været så flink at bruge så meget tid på at få udredet trådene i denne sag, synes jeg at det er lidt synd, at han skal gå og vente så længe på ..., hvorfor jeg nu vil meddele ham navnet på en af de anførte kontaktpersoner med et direkte tlf. i København Kommunes kontrolafdeling for at få bekræftet eller afkræftet om der er en igangværende "efterforskning" eller sagsbehandling af ....

 

Og især om, hvorfor København Kommunes kontrolafdeling interesserer sig for netop denne sag og for personen [MEM], når denne person ikke modtager offentlig ydelse fra Københavns Kommune.

 

Dette bør du i givet fald retsforfølge efterfølgende, for i et retssamfund kan vi ikke have at uvedkommende offentligt ansatte personer undersøger dygtige ...folk.

Især også omkring den i dag modtage skrivelse, da det må være særdeles æreskrænkende at blive benævnt som hørende under et bestemt områdekontor hos Københavns Kommune, når man reelt er en dygtig og arbejdsom ... !!!

 

Dette bør kunne udløse en megaerstatning til redaktøren!!!

 

Det bliver en særdeles spændende tid den næste uge!!!

 

Da jeg foragter statens overgreb på sagesløse, stiller jeg naturligvis gerne op for dig som vidne i en retssag mod Københavns Kommune, da det ikke kan være rigtigt i et retssamfund som det danske, at en lovlydig borger bliver underkastet en undersøgelse fra en kontrolafdeling i en forvaltning, når du ikke har modtaget offentlig ydelse i den angivne periode.

Sådanne overgreb på selv mine fjender kan jeg ikke stiltiende se på, hvorfor jeg uden kald og varsel stiller op i København til støtte for dig i din erstatningssag.

Du betaler vel mine rejseomkostninger???

 

Men spørgsmålet er om ikke dette overgreb er er så groft, at du bør indrage Politiet på Politigården i en direkte anmeldelse mod Forvaltningen og i givet fald Ombudsmanden??

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 06:01
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Tilbud om at vidne

 

Kære Thomas

 

Forklar mig lige hvad i al verden det der skal gøre godt for, det som du har sendt mig kl. 05:48 ? ? ?

 

Det er jo bare noget tekst, som du selv har forfattet lidt tidligere idag Sendt: 5. marts 2009 00:19.

Og hvorfor har du sendt mig det en gang til ?

 

Med mange venlige hilsener

Morten

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 06:13
Til: [MEM]
Emne: SV: Tilbud om at vidne

 

fordi du åbenbart har særdeles svært ved at læse en dansk tekst.

 

Jeg skrev, at vi havde fået en forespøgsel fra Københavns Kommunes kontrolafdeling vedr.:

[MEM]

Drejøgade 26 F, 501

2100 København Ø.

For god ordens skyld skal det oplyses, at jeg endnu ikke har haft tid til at besvare denne forespørgsel.

 

Mærkeligt at en Kommunes kontrolafdeling henvender sig direkte til mig, når hovedpersonen fralægger sig ethvert kendskab til Københavns Kommune.

 

Også meget mærkeligt hvordan denne kommunes kontrolafdeling har fået fat på min forretningsmæssige adresse her i Tyskland.

 

Nå men jeg kan da ringe til dem her til morgen og med medhør af [XPRZ], så vi kan få undersøgt hvad de vil mig omkring dig???? 

 

Hvis [XPRZ] ikke har tid i dag torsdag, så må vi tage den i morgen fredag!!

 

Vi kan ikke have, at en offentlig forvaltning unødigt ulejliger undertegnede med anmodning om tilsendelse af yderligere oplysninger til et bestemt center i Københavns Kommune og det kan naturligvis ikke være rigtigt at en borger nu pludseligt unødigt skal kædes sammen med et socialcenter i samme kommune, ... !!!

[NOTE: Jamen, Kære Thomas, helledusseda, hvorfor anmeldte du mon så selv sagsøgeren til Københavns Kommune ? ? ]

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 06:15
Til: [MEM]
Emne: Nu er jeg færdig

 

...med at udfærdige de supplerende anmeldelser mod dig til Midt- og vestjyllands Politi efter, at jeg har modtaget dine hidtil ukendte fremsendelser af 03.12.2008 til folketingsmedlemmer, udlændingeservice og Integrationsministeriet m. fl.

 

Jeg skal lige have en tre timers søvn, før jeg fanger [XPRZ] for at aftale nærmere med hensyn til København Kommunes kontrolafdeling.

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 5. marts 2009 06:41
Til: 'Flensburger Münzhandel GmbH'
Emne: SV: Din advokat

 

THOMAS>Jeg skrev, at vi havde fået en forespøgsel fra Københavns Kommunes kontrolafdeling vedr.:

[MEM]

Drejøgade 26 F, 501

2100 København Ø.

For god ordens skyld skal det oplyses, at jeg endnu ikke har haft tid til at besvare denne forespørgsel.

 

Kære Digter-Thomas

 

Dit svar i rammen er da ikke dokumentation for dine digterier !

 

Mail mig den dokumentation, som du lige (løgnagtigt) har skrevet, at du har:

A)    … den bekræftelse og forespørgsel, som vi har modtaget i dag om det direkte modsatte, nemlig at du hører under Københavns Kommunes Pensionskontor. Her står der endda anført hvilket center, som du hører under i Københavns Kommune og med angivelse af navngiven kontaktperson. Yderligere er der tilføjet navngiven kontaktperson i København Kommunes kontrolafdeling.”

B) og mail også den ”forespøgsel fra Københavns Kommunes kontrolafdeling vedr.: [MEM]”, som du påstår, at du har fået

 

 

THOMAS> Nå men jeg kan da ringe til dem her til morgen og med medhør af [XPRZ], så vi kan få undersøgt hvad de vil mig omkring dig???? 

[NOTE: Ligesom Stein Bagger med medhør af journalisterne ville ringe op til den forhånds­hyre­de skuespiller vedrørende Baggers opdigtede eksamen]

 

Der skal da slet ikke ringes til Københavns Kommunes Pensionskontor. Og [XPRZ] skal da ikke indhente dokumentation for dig.

 

Det er dig, Digter-Thomas, som skal dokumentere ved at maile (A) og (B).

 

Bevis dine ord, Digter-Thomas ! Kom nu. Mail nu (A) og (B) ! ! !

 

Det er ret sjovt, at du overhovedet ikke kan dokumentere dine digterier.  ;>)

 

 

Med mange venlige hilsener

 

Morten (en kreditor blandt mange)

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 06:48
Til: [MEM]
Emne:

 

Jeg skal da ikke maile nogen former for bilag til den tiltalte, der evt. skal indgå i en strafferetslig efterforskning.

 

Da Flensburger Münzhandel hidtil absolut intet har haft med dig at gøre, skal denne naturligvis ikke deltage i nogen former for meningsudveksling.

 

Men du har sat min troværdighed op mod din egen mail fremsendt i aftes til [XPRZ] og det må der så tages hånd om!!!

[NOTE: Læg her mærke til at Thomas morsomt omtaler, at hans troværdighed er blevet sat til test ;>) ]

 

Jeg vil sq da helst, at du intet har med Københavns Kommune at gøre, da det vil gøre min egen situation i dette langt nemmere og mere økonomisk profitabelt.

 

Så det er absolut ikke i min interesse, at de nu pludselig melder sig på banen med konkrete forespørgsler og anmodninger.

 

Men du har selv fremprovokeret den givne situation!!!

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2009 06:57
Til: [MEM]
Emne: SV: Din advokat

 

Selvfølgelig skal jeg da ringe til Københavns Kommune, når jeg har modtaget en skriftlig anmodning herom.

[NOTE: Bemærk hvordan Stausholm ufortrødent fremturer med løgnen, at Københavns Kommune har rettet henvendelse til ham ;>)] [NOTE: Stausholm er en meget naiv digterperson.]

[NOTE: Man må forbløffes over at Stausholm er så naiv, at han tror, at andre er lige så naive som ham selv.]

 

Det mest lækre er da, at jeg har fået henvendelsen til Südergraben, så jeg kan meddele under medhør af [XPRZ], at Flensburger Münzhandel GmbH ingen samhandel eller relationer har med dig, hvilket jeg vil gøre, hvis alle fremførsler og henvisninger til Flensburger Münzhandel GmbH er fjernet!!.

[NOTE: Her prøver Stausholm at true sig til, at få Grelbers Forlag til at nedtage omtalen af Flensburger Münzhandel. Ellers ... ...] 

 

Dette er jeg helt sikker på vil glæde [XPRZ] !!

 

Men hvis du selv bliver ved med at fremføre dette firma, så er der pludselig relationer.

 

Hvordan du selv vil forklare [XPRZ] efterfølgende denne henvendelse fra København Kommunes kontrolafdeling må du sq selv afklare.!!!????

 

Jeg ved udmærket, hvordan jeg opfatter situationen lige nu!!

 

Men jeg har det dæleme fint med den mail, som du fremsendte til [XPRZ] !!!

 

Så jeg skal ikke have dokumenteret yderligere foreløbig vedr. københavns Kommune!!! 

   

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


Fra: [MEM]
Sendt: 7. marts 2009 14:34
Til: [XPRZ]
Emne: stausholmske digterier
 

Hej [XPRZ]

 

Til din underholdning får du nedenfor den afsluttende mail, som jeg tidligt torsdag morgen sendte til Digter-Thomas.

 

Du kan se nævnt de dokumenter, som Digter-Thomas har været så dygtig at fremskaffe.

Så mangler Digter-Thomas bare at maile kopi af disse dokumentationer ;>)

 

Med venlig hilsen

Morten

 

 


 

INFO#1: Ifølge trekantsaftalen i et 3-personers telefonmøde om aftenen 04.03.2009 mellem den selvbestaltede mægler [XPRZ], Thomas Stausholm og sagsøger var det aftalt, at mægleren gerne ville finde ud af, hvilken af de 2 parter som eventuelt var en løgner-person. Den ting som Thomas Stausholm på sin side skulle præstere, var inden for 3 dage, senest 07.03.2009, at dokumentere sine gentagne påstande om, at sagsøger er en invalidepensionist og under offentlig forsørgelse.

 

 

INFO#2: Underligt nok præsterede Thomas Stausholm alligevel ikke at dokumentere sine påstande om dette.

 

NOTE: Kan Læseren oplyse, hvorfor mon Thomas Stausholm ikke dokumenterede sine påstande ?

 

NOTE: Hermed fik mægleren [XPRZ] til gengæld så klarlagt, at Thomas Stausholm er en lystløgner. Men det vidste vi andre jo godt i forvejen ;>)

 

 


 

 

Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 11. marts 2009 14:15
Til: [MEM]
Emne: Vedr. Flensburger Münzhandel
 

Til [MEM]

 

Da du igen har oplistet dine svinske, løgnagtige og konstruerede angreb på Flensburger Münzhandel GmbH, skal jeg herved meddele dig, at vi nu vil foretage de nødvendige retslige skridt for at stoppe dig i din sygelige personforfølgelse af os her.

[NOTE: Her er Stausholm blevet ophidset over, at det ikke lykkedes ham ovenfor 05.03.2009 kl. 06:57 at få held til at true sig til, at få Grelbers Forlag til at nedtage omtalen af Flensburger Münzhandel.] 

 

Vedr. retssagerne i Københavns Byret vil vi nu anmode Retten om at afvise dine søgsmål, da du ikke er fremkommet med de påkrævede udskrifter og fuldmagter, som meddelt dig i det telefoniske retsmøde 18. februar 2009.

[NOTE: Her snakker Digter-Thomas helt sort.]

 

Sagen vil herefter alene fortsætte med behandlingen af vores krav, som tidligere meddelt.

 

Til brug for denne del af sagen ønsker vi sagkyndig bistand fra:

 

Københavns Kommune

Kontrolafdelingen

att.  G... R......

Direkte tlf. 3366 xxxx

Fax: 3366 xxxx

Afdelingens direkte tlf. 3366 xxxx

 

- for hermed at bekræfte, at du modtager offentlig ydelse fra Københavns Kommune og dit erhverv således er modtager af offentlig ydelse.

[NOTE: Det lyder vældigt spøjst, det der ...]

... ...

... ...

 

Vedr. [XPRZ] vil der nu blive forevist den fornødne dokumentation til gennemsyn vedr. Københavns Kommune for tilbagevisning af dine urigtige fremførsler.

 

Ovennævnte vil blive sammenfattet i vores påstandskrivelse til Københavns Byret, som du senere vil modtage i kopi.

 

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Stausholm Jepsen

Flensburger Münzhandel GmbH
Südergraben 29
D-24937 Flensburg
Tlf.   +49 (0)461 480 6670

Fax: +49 (0)461 480 6669
Danmark: direkte 4654 2788

 

 


 

 

 

_____________Thomas Stausholm Jepsen_____________

Grosse Strasse 42-44 ¤ D-24937 Flensburg ¤Tlf.+49 (0)461 480 6668 ¤Mobil:+49 (0)461 492 4020

 

 

Københavns Byret

Nytorv 25

1450 København K.

 

Via fax 33 44 81 70

 

Sagsnr. BS 20S-1830/2008 / BS 20S-6974/2008

 

 

... ... ...

... ... ...

 

Jeg har nu fået endelig bekræftet via Københavns Kommunes Kontrolafdeling, at [sagsøger] gennem mange år har modtaget offentlig forsørgelse fra Københavns Kommune og på intet tidspunkt har været registreret for erhverv i denne periode.

[UPS UPS UPS: Thomas Stausholm oplyser skriftligt til selveste Københavns Byret, at han har fået en bekræftelse fra Københavns Kommune på, at sagsøger "gennem mange år har modtaget offentlig forsørgelse". Det var sandelig en dumhed af rang. Naturligvis kunne Digter-Thomas ikke fremlægge denne ikke-eksisterende bekræftelse for Retten. Omvendt beviser det jo pinagtigt, at Stausholm er en person, som er villig til at sige og digte hvad som helst.]

[INFO: Efter denne fadæse viste Thomas Stausholm sig slet ikke mere i Retten, og der kom heller ikke flere skrivelser fra ham til Retten - og det kan man jo egentligt godt forstå efter DEN løgnerafsløring af sig selv !]

[NOTE: Kære læser, synes Du ikke også, at Thomas Lystløgner skulle bevise sine ord og fremvise den opdigtede bekræftelse fra Københavns Kommunes Kontrolafdeling ?] 

 

Københavns Byret kan indhente de fornødne oplysninger hos:

 

Københavns Kommune

Kontrolafdelingen

att.  X... Y......

... ... ...

... ... ...

 

 

..., anser jeg ikke [MEM] for at være rette sagsøger.

[NOTE: Denne sætning gengives af hensyn til de læsere, som har juridisk indsigt. Sætningen viser for de kyndige, at Thomas Jurafæ er et juridisk sort hul i jorden !]

 

Jeg nedlægger derfor påstand om følgende:

 

At søgsmålet fra [MEM] afvises af Retten, ... og sagen alene fortsætter med følgende modkrav/krav mod [MEM]:

[NOTE: Denne sætning gengives af hensyn til de læsere, som har juridisk indsigt. Sætningen viser for de kyndige, at Thomas Jurafæ er et om muligt endnu større juridisk sort hul i jorden end ham selv !]

 

 

·         Dækning af advokatomkostninger kr. 55.431,00

·         Dækning af udgifter i forbindelse med retsmægling kr. 5.015,00

·         Dækning af egne udgifter kr. 3.234,00

... ... ...

... ... ...

 

I alt kr.  92.625,00

 

Endvidere vil jeg nedlægge påstand i henhold til retsplejelovens § 318 om, at retten i form af kendelse tilkender, undertegnede et beløb på ikke under kr. 20.000,00 for unødig trætte, ...

[NOTE: ... og her kan de læsere med juridisk indsigt så grine færdigt.]

... ... ...

... ... ...

 

Flensborg 11.03.2009

 

 

_______________________

Thomas Stausholm Jepsen

 

 


 

[NOTE: Her den 11.03.2009 var Stausholm endnu ikke klar over, at Københavns Byret 5 dage forinden den 06.03.2009 allerede havde givet ham advokatpålæg.]

 

 

Uploadet: 10.03.2009

 

BREAKING NEWS

 

Thomas Stausholm klarede dagene fra 08.02.2009 til retsmødet 18.02.2009 på egen hånd som selvmøder uden advokat: så gav Retten ham advokatpålæg !

 

Efter at Københavns Byret i kun 11 dage havde set på

Thomas Stausholms juridiske idiotier og vrøvlerier, havde Retten set nok.

 

Grelbers Forlag udtaler blandt andet (citeres:)

Nu ved alle de jævne mennesker, journalister, folketingspolitikere og politifolk,

som Thomas Stausholm prøver at dupere ved at slynge om sig

med sine håbløse juridiske vrøvle-udtryk,

at Thomas Jurafæ skal man kun grine af.”

 

og ”Thomas Stausholm er et juridisk sort hul i jorden uden nogen juridisk forståelse endsige viden.”

 

http://grelbersforlag.dk/info/StausholmsAdvokatUdtraederAfRetssagerne.htm

 

 

 

 


Fra: Flensburger Münzhandel GmbH [mailto:thycoins@gmail.com]
Sendt: 14. marts 2009 09:02
Til: [sagsøger]
Emne: [sagsøger] er igen afsløret i grov manipulation

 

 

Genmæle

 

[Sagsøger] er igen afsløret i grov manipulation

 

... ...

... ...

 

Da [sagsøger] gennem de sidste mange år har modtaget offentlig ydelse fra Københavns Kommune er dette så interessant, at Kontrolafdelingen hos Københavns Kommune nu er i gang med at endevende [sagsøger]s forhold sammen med de andre relevante myndigheder SKAT og Politi og derfor udbeder sig yderligere oplysninger om ... ... førtidspensionist [sagsøger].

 

Henvendelse kan ske til:

Københavns Kommune

Kontrolafdelingen

att.  G.... R......

Direkte tlf. 3366 xxxx

Fax: 3366 xxxx

Afdelingens direkte tlf. 3366 xxxx

 

... ...

... ...

Papeske [sagsøger] oplyser ikke og har naturligvis som sædvanligt, sakset de afsnit væk som omhandler førtidspensionisten selv!!!

... ...

... ...

 

Vi har al den fornødne dokumentation fra de norske myndigheder, de danske myndigheder og nu Københavns Kommunes Kontrolafdeling på:

[NOTE: Nå da da da ... ]

Lystløgneren, falskbeskylderen og afpresseren [sagsøger] har ...

... ...

... ...

Læs selv de vedhæftede dokumenter og sammenlign selv med fjolsets egen hjemmeside og se hvordan han systematisk lyver og manipulerer!!

 

Men hjælp København Kommunes Kontrolafdeling med at få sat en stopper for denne løgnagtige persons samfundssnylteri.

 

Thomas 

 

 


 

 

 

(Bilag 5)       Følgebrev af 23.03.2009 fra Københavns Kommune, Fol­ke­re­gi­steret, Den Fælles Kontrolgruppe, til Skattecentret København vedrørende Thomas Stausholms anden anmeldelse mod MEM af 04.03.2009.


 

 

 

 

 


 

 

 

(Bilag 56)       Brev af 30.03.2009 fra SKAT til MEM meddelende, at (citeres:) ”… det [kan] oplyses at SKAT ikke er orienteret om at du er ’førtidspensionist’. ”


 

 

 


 

 

 

(Bilag 57A)   Uddrag af brev af 02.04.2009 fra MEM til SKAT, hvori MEM bekræfter, at han hverken er førtidspensionist” og/eller ”invalidepensionist.


 

 

… …

… …

 

 

 

 


 

 

(Bilag 57B)  Brev af 16.04.2009 fra SKAT til MEM meddelende, at (citeres:)

A: SKAT har ingen oplysninger om at du er førtidspensionist.

B: SKAT har ikke modtaget oplysninger om at du modtager pension.

C: SKAT har ingen oplysninger om at du er førtids- eller invalidespensionist.


 

 

 

 

 


 

 

 

(Bilag 57C) Brev af 28.04.2009 fra SKAT til MEM meddelende, at (citeres:)

Ud fra en samlet vurdering af hele sagen, anser jeg denne for afsluttet, og SKAT vil ikke foretage sig yderligere".


 

 

 

 


 

Falsk forklaring og falsk anklage

 

§ 164. Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyldig derved bli­ver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, straffes med fængsel indtil 6 år.

Stk. 2. På samme måde straffes den, der tilintetgør, forvansker eller bortskaffer bevis eller tilvejebringer falsk bevis med forsæt til, at nogen derved sigtes eller dømmes for et strafbart forhold.

Stk. 3. Den, der foretager en handling som nævnt i stk. 1 og 2 med forsæt til, at han selv eller en anden med dennes samtykke derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart for­hold, som han ikke har begået, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 4. Efter den forurettedes begæring kan det i dommen bestemmes, at domsslutningen og så meget af doms­grundene, som retten skønner fornødent, ved offentlig foranstaltning skal kundgøres i en eller flere of­fent­lige tidender.

 

§ 165. Den, der til offentlig myndighed anmelder en strafbar handling, der ikke er begået, såvel som den, der til sådan myndighed indgiver falske klagemål, straffes med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skær­pende omstændigheder med fængsel indtil 1 år.

 

 


 

 

Uddrag af foto: Ekstra Bladet 04.02.2008 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article971189.ece. (Fotograf: Ernst van Norde)

 


 

 

En Engel: Jeg tror, at Thomas slet ikke véd, at han lyver.

 

En Djævel: Jeg tror, at Thomas er en patologisk løgner.

Tommy: Thomas har stået i lære hos Baron v. Münchhausen.

 

Den onde, onde mønthandler: Thomas er lystløgner !

 

 


 

INFO: Sagsøger er da forresten slet ikke det mindste invalid (eller lignende ...). Hvorfra har den ærede Læser dog fået en anden opfattelse ?

 

MEM

 

 


 

 

Læs også historien:

 

Thomas Stausholm blev i december 2010 sendt i jobaktivering i 3 måneder.

Det var alligevel en alt for ubehagelig oplevelse at skulle stå tidligt op hver morgen og møde på arbejde.

Jobaktiveringen udløb i marts 2011, hvor den arbejdssky Svindler-Stausholm så straks meldte sig 'syg'.

 

Uploadet: 04.08.2011

 

Thomas Marinus Stausholm Jepsen har rigtigt mange gode metoder til at få det offentlige til at betale for hans livsomkostninger:

Svindler-Stausholm erklærer sig 'syg' 5 måneder i træk.

 

Hvem af læserne har hørt om sygdommen 'arbejdsskyhed' ?

 

Holstebro Kommunekasse er så blødsødne at betale sygedagpenge og starthjælp til Thomas. Thomas har været sygemeldt fra 03.03.2011.

Han arbejder ikke.

 

Samtidigt deltager han uden problemer (og hidsigt) i talrige retsmøder i både sin egen konkurssag og i sin kones konkurssag i Skifteretten i Holstebro. Løn for at være 'syg': 31 kr. i timen.

 

I en skraldespand har en af Grelbers Forlags mange agenter i Holstebro fundet materiale fra kommunen,

der dokumenterer, at Thomas har snabelen i kommunekassen. Tit ind her:

http://grelbersforlag.dk/info/ThomasStausholmsSygeDagpengeSpecifikationHolstebro201106.htm

 


 

 

Læs også portrætartiklen om konkursrytteren Thomas StausholmInfo til læserens for­nø­jel­se”  (http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm) bilagt i en igang­værende inkassoretssag. Denne artikel indeholder et varieret udvalg af tidligere sjove grunde, som debitor Thomas Stausholm, ThyCoins, over­for kre­di­tor har angivet som årsag til, at han ikke har kunnet klare at gennemføre af­tal­te pen­ge­overførsler eller betalinger i øvrigt.

 

 

 


 

 

Tilbage til MEM forsiden