(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar") (tilbage til hovedartiklen om Mønthandler Thomas Stausholm)
Dokumentation
|
Trussel fra Stausholm 18.12.2008 for at stoppe offentliggørelse
Torsdag eftermiddag den 18.12.2008 sendte sagsøger en advarselsmail til et antal QXL-auktions-deltagere. Da Stausholm blev klar over dette sent på aftenen, kom der nye trusler.
... der kom også en bunke takkeskrivelser og læserkommentarer fra advarede QXL-auktions-deltagere. http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20081218.htm |
|
Fra: [sagsøger] - denne mail må gerne videresendes - send den til dine samlervenner -
Goddag
Konkursrytteren Thomas Stausholm (ThyCoins, Thyholm) opererer i mønt- og auktionsbranchen. Jeg har stævnet Thomas Stausholm i foreløbigt 3 (tre) retssager på 11 (elleve) måneder.
Du kan læse om Thomas Stausholm og hans konkurser og meget andet fup og snyd på dette weblink.
En liste over Stausholms konkursramte firmaer (inklusive møntfirmaer) ses her: http://grelbersforlag.dk/info/listenoverStausholmsMoentfirmaer.htm
Stausholm er også i 2004 blevet idømt fængselsstraf for bedrageri (dommen ses på dette weblink: http://grelbersforlag.dk/info/dom04082004landsret.htm)
Stausholm har to aliaser på QXL: (1) "ThyCoins" hvor han sælger (http://auktioner.qxl.dk/ThyCoins), og (2) "Numismafreak" hvor han køber (http://auktioner.qxl.dk/numismafreak).
Med venlig hilsen MEM (en kreditor blandt mange)
NOTE: Kære Læser, hvor mange faktuelt forkerte udsagn kan Du finde i denne mail fra kl. 13:20 ? NOTE: Prøv at sammenligne Dit fundne antal af forkerte udsagn med Thomas Stausholms protest nedenfor kl. 22:54 (citeres): "[Sagsøger]s indlæg og fremførsler er efterhånden blevet så grove og så løgnagtige, at jeg nu føler det nødvendigt at tage til genmæle:" |
|
Fra:
ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Jeg har erfaret, at I har modtaget div. mails fra [sagsøger] vedr. div. trakasserier mellem [sagsøger] og undertegnede.
[Sagsøger]s indlæg og fremførsler er efterhånden blevet så grove og så løgnagtige, at jeg nu føler det nødvendigt at tage til genmæle:
Genmæle
Firmaet ThyCoins indgik 01. juli 2006 en aftale med [sagsøger] om salg af 200 bøger: Nordisk Seddelpris-Årbok 2007 med udgivelse og levering i januar måned 2008.
… … … …
[INFO: indhold magen til mailen afsendt den 03.12.2008 kl. 12.37] [Se weblink: http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20081203.htm]
Med Venlig Hilsen
Thomas og XYZ ZXX
Fra:
ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Vedhæftet billede af førtidspensionisten gennem mange år [sagsøger]. ... ... ... ...
Har igennem sin smædekampagne mod min hustru XYZ ZXX givet udtryk for stærkt nazistiske og racistiske synspunkter.
Vi afventer resultatet af Politiets undersøgelser om bedrageri, falske anmeldelser, trusler og afpresning før vi stævner ham i en erstatningssag. [NOTE: vrøvl]
Vores krav overstiger allerede mere end 675.000,- kr. Penge som vi nok aldrig ser, da manden jo lever af pension, men så får vi ham da erklæret konkurs!!! [Ho hum]
God Jul til Jer alle!!!
Fra:
ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk] Tak for Jeres tilbagemeldinger med støtteerklæringer!!
... ... ... ...
Han fører sig frem med trusler om stævninger og skriver at han har stævnet mig tre gange???? Javel, men de første 2 aflyste han selv og nu skal retten så sættes i København. [NOTE: Kun retssag nr. 1 blev hævet. Det ses, at Thomas åbenbart slet ikke er klar over, at retssag nr. 2 overhovedet ikke er blevet hævet, fordi Thomas nemlig ikke betalte, som han ellers med sin underskrift havde lovet den 02.09.2008.] [NOTE: Hvis Thomas havde betalt, som han havde lovet med sin underskrift den 02.09.2008 ville også retssag nr. 2 være blevet aflyst. Men læserne kender efterhånden Thomas - - - at overholde betalingsløfter er ikke lige noget, som Thomas praktiserer ...] [NOTE: af 3 retssager er således kun 1 blevet hævet (fordi Thomas betalte penge for at få retssag nr. 1 hævet)]
Faktum er at jeg har betalt 20.000,- kr. og aldrig set en eneste bog for mine penge. [NOTE: vrøvl] ... ... ... ...
I mine øjne er han den største platugle branchen nogensinde har set!!!
Jeg håber snart at Politiet udarbejder tiltale, så vi kan se ham som tiltalt i Retten i København.
Vores sag bliver en civil strafferetssag, en sag om overtrædelse af Markedsføringsloven samt en erstatningssag, så her kan I ihvertfald se ham som tiltalt og med beskikket forsvarer og hertil gives der ikke fri proces!!! [INFO: Thomas indgiver aldrig nogen stævning.]
Men mon ikke Politiet, SKAT og Københavns Kommune har rystet ham så grundigt inden, så det bliver en ren tilståelsessag!! |
|
Fra: [JB] Hej Morten Tak for advarslen. Har tidligere haft med Thomas at gøre. Kan kun bekræfte at han er en snyder og fantast. Var dog så "heldig" at jeg fik mit tilgodehavende. Dog efter en rum tid. Mvh [JB]
Fra: [PE]
Hej Morten
Du mangler at opsnus TS's retssag / dom for at sætte en kvindelig kunde (Han var taxa chauffør) af på hovedvejen mellem Struer og Vinderup midt i en grim vinterstorm. Det have nær kostet hende livet.
Jeg har desværre for længe siden smidt alt materiale vedr. TS ud, da jeg ikke længere gider beskæftige mig med den ps...... og tvangsløgner.
Men du ønskes god jul og godt nytår, og held og lykke med at hænge torsken yderligere til tørre.
Venlig hilsen [PE] [PS] ... det var i forbindelse med, at han for en del år siden var chauffør hos Thy Taxa /Taxi / Thyholm ditto ??? Kan ikke huske det.
Historien var bragt i Dagbladet Holstebro-Struer for år tilbage, og jeg fandt den, da jeg i sin tid samlede stof om TS.
Det kan være, at de kan finde den i deres arkiver I øvrigt ved jeg ikke hvorfra du får, at TS skulle være veluddannet. Mig bekendt er hans eneste uddannelse slagtesvend fra svineslagteriet i Holstebro for mange år siden.
Fra:
[Sagsøger] >I øvrigt ved jeg ikke hvorfra du får, at TS skulle være veluddannet. Det har Thomas skam selv fortalt mig !
Og jeg har oplyst dette til Retten: 9) at sagsøgte [selv siger, at han] har en højere uddannelse og er HD i markedsføring.
10) at sagsøgte [selv siger] …, at han har gennemført 4 års handelsmæssige jurastudier.
MEM
Fra:
[PE] Løgn fra ende til anden. Som så meget andet han hælder ud.... Venlig hilsen [PE]
-----Oprindelig meddelelse----- Fra: [UM] Sendt: 18. december 2008 15:30 Til: [Sagsøger] Emne: Re: en gældsrytter opererer i mønt- og QXL-auktions- branchen m.m.: "ThyCoins" alias Thomas Stausholm alias "Numismafreak"
Kære Morten Tak for info. V.H. [UM]
Fra:
[SM] Hej [MEM] ... Meget interessant mail, du her har tilsendt mig. Men det kommer ikke bag på mig, for jeg har tidligere handlet en del med ham. -Og fundet ham meget suspekt. Jeg er temmelig sikker på, at han har bildt mig forskellige ting ind, men jeg burde også have forhørt mig rundt, inden jeg handlede. Sidst jeg så ham, førte han sig frem inde på messen i Forum. Og jeg tør godt sige, at når jeg ser eller hører hans navn, går jeg i en stor bue udenom. Hvor har du mon fået min mail fra? Jeg mindes ikke at kende dig - men tak alligevel... Med venlig hilsen [SM]
Fra:
[SoMo] undlad venligst at sende spam, Hvis yderligere uønsket mail modtages fra dig medfører dette omg. politianmeldelse. [SoMo]
Fra:
[CR] Tak for advarslen, Han er en skrupelløs, ps....tisk idiot! M.v.h. [CR]
Fra:
[EJS] Hei Danske samlervenn! Takker for opplysningene. Har selv blitt bedratt 2 ganger, ikke den store summen (3600 kr). Har blitt lurt på ebay Italia, ved en selger ved ebaynavn MR. SMITH, selger kopier. Og en norsk qxlèr ved brukernavn J...., selger mynter som ikke holder KVALITET, vokt dem desse useriøse aktører. Ha en NYDELIG JUL OG ETT SAMLERMESSIG PERFEKT ÅR !!! M.v.h. [EJS]
Fra:
[PRN] Sjov haha..... sidder og griner.
Venlig hilsen/Best regards [PRN]
Fra:
[Sagsøger] Hej [XYZ] og [ZZY] Synes du ikke, at det vil være en god idé, at du videresender den nedenstående advarselsmail til alle de mail adresser, som du har i dit adressearkiv ? Især til personer, som handler på QXL ? MEM
Fra:
[XYZ] Hej Igen jo selvfølgelig. Har du iøvrigt set genmålet fra Thomas ? Mvh [XYZ]
Fra: [ZZY] Jo... det vil jeg da gøre ... God jul !! [ZZY] |
|
Fra:
[Sagsøger]
Emne: Retssag#4 - VS: Vedr. førtidspensionist [sagsøger] / Sådan ser ... (Møgsvinet MEM) ud: / Tilføjelse
VARSEL OM STÆVNING NR. 4
Kære Advokat Keld Frederiksen
Velkommen tilbage på kontoret efter juleafslapningen ! De skal jo også tjene lidt flere penge på Digter-Thomas til finansiering af julegaverne.
Deres klient er nu åbenbart atter blevet rask efter hans antagelige sygefravær uden en eneste mail til sagsøger i hele den 14 dages periode 04.12.2008-17.12.2008.
Sagsøger har således fra Deres klient i løbet af kun 3 timer og 25 minutter modtaget hele 3 mails: sendt 18.12.2008 kl. 22:54 og 23:34 samt 19.12.2008 kl. 02:19.
Med Deres omfattende sagskendskab på nuværende tidspunkt, er De i stand til selv i disse 3 mails at spotte alle de talrige tilfælde, hvor Deres ikke specielt velfunderede klient fremfører hans gammelkendte falske beskyldninger, digterier og juridiske tåberier. Som sædvanligt (og af naturlig grund) også uden dokumentation.
Med Deres juridiske ballast ser De også straks, hvorledes Deres klient er på vej til at rode sig ud i karambolage med op til flere love, herunder Straffelovens § 267, etc. De, Advokat Keld Frederiksen, antages at være fuldt bevidst om, at sagsøger blot venter på given lejlighed til at indgive stævning nr. 4 ?
Da De jo for Deres salær forventes at varetage Deres klients bedste interesser, foreslås De at forklare Digter-Thomas blandt meget andet i de 3 modtagne mails, for eksempel at: A) sagsøger har lovfæstet ret til at kalde Deres klient for en bedrager B) mens det omvendt for Deres klient er strafbart, at kalde sagsøger for en bedrager
Hvordan kan det være, at Deres klient ikke for længst bare har betalt, hvad han skylder ? Det være sig både til sagsøger og til samfundet og til hans talrige kreditorer.
Hvor mange personlige ulykker er De passivt villig til at lade Deres klient styrte sig ud i ?
Med mange venlige hilsener
[MEM] (en kreditor blandt mange), lørdag 27.12.2008
PS Husk også dette: Bed snart Deres klient om at dokumentere hans vrøvlerier !
PPS Og kan De i det mindste ikke bare lære Deres klient at stave det svære numismatiske fagord (citeres:) ’proviniens’ [forkert] på den rigtige måde, og ikke som Peter Flensborg ukorrekt gør ? Kender Digter-Thomas overhovedet øgenavnet for PF ? Slå dog op i ”Numsimatisk Leksikon For Dummies” og for Thomas Stausholm.
PPPS Det ser ud til, at Deres klient også refererer til en opdigtet kontakt med Politiet, der aldrig har fundet sted. Det bliver vældigt interessant at se, hvordan han i de kommende mails vil digte videre med lag på lag på denne ikke-eksisterende politikontakt ;>) |
|
Fra: [Grelbers
Forlag]
Til Advokat Keld Frederiksen
Da Deres klient med de 3 seneste mails sendt 18.12.2008/19.12.2008 har bevist, at han uheldigvis igen igen var kommet til at glemme reglerne, så har Grelbers Forlag i dag mellem kl. 09:22 og 09:55 med en elektronisk masseudsendelse foretaget en påmindelse af, at reglerne gælder uforandret.
Blandt andet siger reglerne: A) Morten må gerne udsende mails til andre B) men omvendt må Thomas ikke udsende mails til andre end ham og Morten C) og Thomas må heller ikke fremføre falske og opdigtede beskyldninger
Hvis De eller Deres klient skulle have glemt reglerne, som Grelbers Forlag opretholder, kan De genopfriske reglerne på dette offentlige weblink: http://grelbersforlag.dk/info/trusselfraStausholm20080524.htm
Supplerende uddrag af mail af 26.06.2008 kl. 13:22 til Advokat Keld Frederiksen:
”Grelbers Forlag har tidligere i mail (Sendt: 29. maj 2008 17:13 - Emne: SV: her er reglerne / Vedr. din sidste mail:) gjort sagsøgte grundigt bekendt med reglerne fastsat af Grelbers Forlag. Deres klient har af bitter erfaring allerede lært, at Grelbers Forlag med fast hånd opretholder disse regler.”
Den aktuelle og fuldt lovlige elektroniske masseudsendelse d.d. 27.12.2008 fra Grelbers Forlag vil naturligvis blive fulgt op med een til masseudsendelse, såfremt Thomas på ny sender mails til andre.
"Kære Thomas, såfremt Du som reaktion på de aktuelle mails d.d. 27.12.2008 fra Grelbers Forlag og MEM, sender mail til nogen som helst personer udover Dig og mig (eksempelvis såkaldt ’genmæle’), da vil der i næste uge fra Grelbers Forlag blive udsendt en ny elektronisk masseudsendelse til diverse journalister og politikere."
Mange venlige hilsener Thomas’ inderst inde gode ven ;>) MEM på vegne af Grelbers Forlag, lørdag 27.12.2008
Fra:
[Grelbers Forlag]
Hej min ven Thomas
Nedenfor i 2 rammer ser du gengivet de 2 tidligere gange, Grelbers Forlag gav Dig en lektion i reglerne. Som det er kendt for Dig, lærer Du ikke nemt af egne fejl. Du kunne som sædvanlig ikke holde Dig i skindet.
Nu har Du i går aftes kl. 23:02 fået en tredie lektion i reglerne.
Reglerne er nu:
A) Såfremt Du fortsætter med Dine falske og opdigtede beskyldninger og Dine grundløse trusler og Dine chikaneforsøg. … så får Du en ny elektronisk masseudsendelse
B) Såfremt Du forsøger at få udført nogle af Dine trusler – inkl. gennem mellemmænd. … så får Du en ny elektronisk masseudsendelse
C) Hver gang jeg eventuelt modtager en hyggelig henvendelse fra en offentligt ansat person. … så får Du en ny elektronisk masseudsendelse [2 henvendelser fra samme person = 2 udsendelser]
D) Næste gang Du igen sender til mere end Dig og mig. … så får Du en ny elektronisk masseudsendelse
Kort og godt. Du skal simpelthen sidde nydeligt og helt stille på Din stol som en pæn og artig dreng. Kan Du forstå det ?
Mange venlige hilsener Din inderst inde gode ven ;>) MEM på vegne af Grelbers Forlag, 29.05.2008 |
|
Fra: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk]
Til førtidspensionist og åbenbart redaktør for et uregistreret journalistisk medie, [sagsøger]. [NOTE: Hvad er nu det for et register Thomas ævler om ?]
I henhold til Straffelovens § 264 og 264d har jeg en lovsikret ret til at tage til genmæle, når der foreligger urigtige oplysninger. Paragraf 264 d siger, at man ikke uberettiget må videregive meddelelser eller billeder om en persons private forhold eller i øvrigt vise billeder af den pågældende i omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. [NOTE: Hvad vil det juridiske vrøvlehovede Thomas Jurafæ dog sige med den paragraf ? Paragraffen anvendes ved blandt andet gengivelse af nøgenfotos og den slags.]
Da Grelber ikke på noget tidspunkt har været part eller del i pengespørgsmål af nogen art mellem [sagsøger] og ThyCoins Holding ApS og da ThyCoins Mønthandel K/S på intet tidspunkt har været del eller part i aftaleforholdet mellem parterne er der derfor indgivet særskilt anmeldelse mod Grelbers Forlag for overtrædelse af Straffelovens bestemmelser til KA Christina B... og Tom N..., Midt- og vestjyllands Politi. [NOTE: vrøvl]
Endvidere er der et erstatningsspørgsmål på vej mod Grelbers Forlag og MEM in solidum for overtrædelse af Markedsføringsloven: [NOTE: vrøvl]
Stk. 3. De Kapitel 2 ... ... ... ...
Da Grelber på hjemmesiden samt i fremsendte mails har oplyst overfor læserne i perioden 09.06.2008-02.09.2008 at ThyCoins Mønthandel K/S skulle være lukket, hvilket jo er urigtigt og mod bedre vidende, samt efterfølgende i sprogform insinuerer, at der er noget suspekt ved omorganiseringen af selskabet er der særdeles klare beviser for overtrædelser af Markedsføringsloven. [NOTE: vrøvl]
I henhold til tidligere retspraksis vil erstatningskravet her ikke blive under 200.000,- kr. [Ho hum] [NOTE: Med alle de mange 100.000vis af erstatningskroner, som Thomas helt sikkert har på vej, ville enhver anden end Thomas Jurafæ straks betale Advokat Keld Frederiksens salærer og stævne. Allerede for 6 måneder siden !]
Herudover er der indleveret stribevis af anmeldelser mod [sagsøger] for bl.a.:
[INFO: Advokat Keld Frederiksen udtog selvfølgelig aldrig den lovede stævning mod MEM. I stedet meddelte Advokat Keld Frederiksen den 07.02.2009, at han ikke længere ville have Stausholm som klient, og udtrådte som Stausholms advokat i begge MEMs retssager mod Stausholm. Læs udtrædelsesskrivelsen fra Adv. KF til Københavns Byret her: http://grelbersforlag.dk/info/StausholmsAdvokatUdtraederAfRetssagerne.htm]
samt utallige andre overtrædelser af Straffelovens bestemmelser.
Advokat Keld Frederiksen er instrueret om, at såfremt der ikke bliver rejst sigtelse mod [sagsøger] inden 10. januar 2009 at påklage hele sagen vedr. Politiets behandling til Statsadvokaten i Viborg. [NOTE: Der fik Thomas et par ekstra 1.000 kronesedler i salæromkostninger til sin advokat. Det bliver dyrere og dyrere for Thomas ikke bare frivilligt at betale sin gæld til MEM ;>)]
Fortsat fremførsel af trusler, urigtige påstande og opstilling af hjemmelavede regler m.v. vil naturligvis blive behørigt anmeldt til Politiet. [NOTE: vrøvl]
XYZ ZXX og Thomas Stausholm Jepsen |
|
Fra:
[sagsøger]
Cc: ThyCoins [mailto:thycoins@mail.dk] Emne: VS: SV: RE: Her er reglerne - igen igen
Kære Advokat Keld Frederiksen
Sagsøger har fra Deres klient modtaget en ny sjov mail sendt 29.12.2008 kl. 12:34.
Deres klient (fhv. pølsemager, taxichauffør m.m), som til stadighed fører bevis for, at han ikke er i stand til at lære af sine fejl, fremturer troligt i den senest modtagne mail med de gammelkendte opdigtede og falske beskyldninger, digterier og juridiske tåberier. Som sædvanligt (og af naturlig grund) også uden dokumentation.
Deres klient foreslås til eget bedste:
A) fremover at betale en advokat for at forfatte hans mails til sagsøger B) fremover at betale en advokat for at forfatte hans mails til Politiet C) vise hensyn til den stakkels politimand TN, der allerede er ganske overbebyrdet gennem Stausholms tidligere strøm af vaneanmeldelser D) få dog indgivet alle de mange lovede stævninger mod sagsøger E) få dog indgivet alle de mange lovede stævninger mod Grelbers Forlag
>Advokat Keld Frederiksen er instrueret om, at såfremt der ikke bliver rejst sigtelse mod [sagsøger] >inden 10. januar 2009 at påklage hele sagen vedr. Politiets behandling til Statsadvokaten i Viborg. Thomas, spring dog den tidsforhaling over. Spring klagen over. Bak Dine braldreord op med Din tegnebog. Stævn mig ! Politiets arbejdsreserver er for længst sprængt bl.a. på grund af alle Dine vaneanmeldelser. Thomas, kan Du ikke lige sende mig journalnumrene på alle de mange, mange påståede politianmeldelser ?
> I henhold til Straffelovens § 264 og 264d har jeg en lovsikret ret til at tage til genmæle, … Hver eneste gang Digter-Thomas udsender et såkaldt ’genmæle’, har Grelbers Forlag på samme måde en lovsikret ret til at håndhæve de af Grelbers Forlag fastsatte lovlige regler. Digter-Thomas skal såmænd blot fortsætte med at udsende såkaldte ’genmæler’, hvorved Grelbers Forlag blot fortsætter med elektroniske masseudsendelser – indtil Digter-Thomas lærer lektien. Eller bliver træt af morskaben …
> … hjemmelavede regler m.v. … Thomas Stausholms hjemmelavede regler om, at Stausholm ikke behøver at betale sine kreditorer, er allerede tidligere i Retten pådømt at være ulovlige hjemmelavede regler. Omvendt er Grelbers Forlags hjemmelavede regler fuldt lovlige regler, og disse hjemmelavede regler må skam fuldt lovligt håndhæves af Grelbers Forlag. Vidste Thomas Tumpe ikke en gang det ?
Med mange venlige hilsener
[sagsøger] (en kreditor blandt mange), mandag 29.12.2008, aften
|
|
Læs også portrætartiklen om konkursrytteren Thomas Stausholm ”Info til læserens fornøjelse” (http://grelbersforlag.dk/info/moenthandlerstaevnet.htm) bilagt i en igangværende inkassoretssag. Denne artikel indeholder et varieret udvalg af tidligere sjove grunde, som debitor Thomas Stausholm, ThyCoins, overfor kreditor har angivet som årsag til, at han ikke har kunnet klare at gennemføre aftalte pengeoverførsler eller betalinger i øvrigt.
|