(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar")
|
(Bilag 5) E-mail + brev af 14.11.2004 fra sagsøger med indankelse af eksklusionen til behandling på generalforsamlingen
Til Bestyrelsen for MMAS, Århus 14.11.2004
I et brev af 12.11.2004 fra Formand Henning Mogensen, meddeler HM mig, at jeg nu pludselig er blevet ’ekskluderet’ fra MMAS under henvisning til HM’s brev af 23.10.2004.
Jeg skal gøre MMAS opmærksom på, at i det tidligere brev Formand Henning Mogensen har sendt til mig af 23.10.2004 oplyses der intetsteds, at MMAS ekskluderer mig. HM anvender derimod det proceduremæssigt fejlagtige ’udmeldelse’ uden vedtægtshjemmel.
Brevet af 23.10.2004 er således IKKE gyldigt som eksklusion af mig ! ! !
I anledning af at MMAS nu i nyt brev af 12.11.2004 pludselig ønsker at ekskludere mig, bedes MMAS besvare mine breve til MMAS dateret 28.10.2004, 01.11.2004 og 05.11.2004 (tidligere fremsendt i e-mails). Disse 3 breve fremsendes også i dette Post Danmark brev.
:://:: MMAS bedes i særdeleshed straks og uden ophold [indenfor 7 dage fra d.d.] bevise de 3 (falske) beskyldninger mod mig fremført i HMs brev af 23.10.2004. :://::
Jeg skal desuden henvise til Foreningens vedtægter §4 og herved officielt meddele, at min uretmæssige eksklusion af MMAS med dette brev af 14.11.2004 kræves optaget til offentlig behandling på næste generalforsamling i foreningen og altså hermed er indanket.
Venligst straks og uden ophold [indenfor 7 dage fra d.d.] send bekræftelse på, at denne generalforsamlingsbehandling vil ske.
Med de venligste hilsener
Morten Eske Mortensen Kopi til: Advokat C. Schaumburg (forlagsejer og forfatter)
NOTER HM 12.11.2004>Da foreningen i øvrigt, som krævet af undertegnede, ikke har modtaget noget brev fra Dem via PostDanmark, efter vor korte telefonsamtale af 28. oktober 2004, hvor det samtidigt blev gjort udtrykkeligt klart, at vi ikke besvarer emails, betragter vi Dem derfor pr. 23. oktober 2004 som endeligt ekskluderet af Mönt- og Medaillesamlerforeningen i Aarhus Stift. HM taler ukorrekt, idet Bestyrelsesmedlem ES sandelig 02.11.2004 officielt med email har besvaret min email af 01.11.2004 vedr. krav om trykning af berigtigelse i MMAS medlemsblad angående Bestyrelsesmedlem Enrico Schous overtrædelse af ophavsretsloven og Enrico Schous plagiering af MEM-artikel fra 09.2004. Endvidere har Formand Henning Mogensen i sit brev af 12.11.2004 også officielt besvaret min email af 01.11.2004 vedr. samme ! !
Ironisk nok trykkes email adresser som kontaktmedie på foreningens kontaktside (sic).
HM 12.11.2004>… efter vor korte telefonsamtale af 28. oktober 2004, hvor det samtidigt blev gjort udtrykkeligt klart, at vi ikke besvarer emails … Jeg skal da gerne gøre Formand Henning Mogensen opmærksom på i al hans enfoldige ’fagforeningspamper’ eller ’diktator’ ignorans, at mine breve sendt i email til MMAS har nøjagtig samme gyldighed som breve sendt via Post Danmark. For endegyldigt at fjerne enhver mulig ’undvigelsesknebs’- forsøg /teknikalitets- undskyldning/ fra Formand Henning Mogensens side fremsendes for god ordens skyld mine breve til MMAS dateret 28.10.2004, 01.11.2004 og 05.11.2004 også i dette Post Danmark brev.
Hennings egen advokat, Jørgen Schouby i Retten under domsforhandlingen 01.06.2006 (stenograferet): Det er ligegyldigt, om et brev er afsendt med Post Danmark eller som email – det er det samme ! |
(Læs den publicerede tilhørende uddybning:
http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen1doemt.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen2.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen3.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen4.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen5.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen6klynk.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen7.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen8staevnet.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen9politifrikendteGrelbersForlag.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen10politifrikendteGrelbersForlag.htm
og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen11oproeriMMAS.htm
Læs også det tilhørende 48 siders dokumentationshæfte om denne sag og retssag: "En Århus-historie fra H.C. Andersen 200-året" (2. rev. udgave 2006 - om ytringsfriheden og magtmisbrugeres stupiditet og fald og retslige domfældelse) [uploades snarest] [foto]
|
ærbødigst |
|