|
FALSKBESKYLDER
Standretter,
Tudefjæs
Retsdømt forbryder
Betjent Henning
Mogensen,
Trige Centervej 34, st. th., 8380 Trige, 86 23 18 68, 24 91 08 91, 23 82
62 89
[fotograf:
uoplyst] gengivet fra
www.biology.au.dk
hm-expo@mmas.dk;
formand@mmas.dk –
http://www.uglydots.dk/9af19.htm
Ansat fra 01.10.2001 i et fleksjob
på
Aarhus Universitet AU,
Marin Økologi –
Biologisk Institut
Finlandsgade 14
8200 Århus C
som
en art ’pedel’ med officiel jobbeskrivelse:
udøver
’forefaldende arbejde’ og har ’ikke nogen formel uddannelse
af relevans for jobbet’.
Tidligere postbud.
henning.mogensen@biology.au.dk
|
Grelbers ven
må gerne kontakte Henning !
FORENINGSNYDT
Mönt- og
Medaille-samlerforeningen i Aarhus Stift
INFO: Hverken bestyrelsesmedlemmet, officer i
Forsvaret, Enrico Schou, eller Formand Henning Mogensen
bestred i Retten det faktum, at ingen af dem er i
stand til at bevise deres fælles 3 (falske)
beskyldninger
af 23.10.2004, som initierende blev anvendt som
eksklusionsgrundlaget.
Retten dømte 06.07.2006:
”Eksklusionen må … anses
for retsstridig …”.
[INFO: 27.03.2007 blev sagen opfølgende
indstævnet
for
Retten, så også overtrædelsen af Grundlovens § 77 kan
blive pådømt og de ansvarlige straffet efter lovens
bogstav.]
|
Klager Henning Mogensen
indsendte kun cirka 100 styk A4 sider bilag plus
klynk til Politiet i to klager indgivet den
10.10.2006
og 29.12.2006.
Her er det vigtigste, som
Henning forsøgte at klage og tude over: offentliggjorte
provokerende, men faktuelt
korrekte tekster med falsk påstået såkaldt ’krænkende’
og/eller ’nedsættende’ indhold (ubevist) og endda med hans
billede og navn, og Henning følte sig krænket på
forskellig vis [snøft], og han ”svines til”. Det skal til
Hennings ros siges, at han aldrig til Politiet falskt påstod,
at han var bange for Grelber. Faktisk havde Henning under de
4 ulovlige eksklusioner 2004-2007 ganske lalleglad slet
ikke været det mindste bange for Grelber ! Til Hennings
disfavør skal omvendt nævnes,
at
Henning sandelig
ikke
er i besiddelse af en af de
allerhøjeste intelligenskvotienter på Aarhus
Universitet; ja, den rækker ikke en gang til at vide,
hvornår han skal være bange !
Henning skal også roses for, at
han heller
ikke til Politiet havde
beklaget sig over, at der
(fuldt lovligt) var blevet søgt
om
aktindsigt hos
en universitetsinstitution. Derimod kunne Henning skam ikke lide et
(fuldt lovligt) foto af Saddam.
Som det mest hovedrystende
ønskede Henning dog via sin advokat Jørgen Schouby, at Politiet
lige skulle gribe ind mod pressefriheden ved at pålægge
påklagede ”… ikke i fremtiden … overfor omverdenen [at]
omtale … [ham] på krænkende og nedsættende måde”
(sic).
Henning og hans advokat Jørgen
Schouby véd ikke engang, at politiet ingen myndighed har til
at forbyde ”Månedens Kommentar” etc. Der er sandelig rigtig
mange love og regler, som Henning aldrig lærte om i Trige &
Omegns 3-årige Landsbyskole ! Henning tudede ikke
til Politiet over, at Grelbers (kompromitterende)
materiale skader hans ”ry, renommé og omdømme”
– for sådan
noget bras har Henning aldrig haft.
. |
