(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar")

 

 

 

(Bilag 21)   Opsummerende brev fra sagsøger efter dommen af 06.07.2006 til den ansvarlige dirigent Georg Hansen, der trods indsigelse og trods sin deraf bedre vidende ikke havde skredet ind mod den ulovlige eksklusion af 06.09.2005.

[INFO: der kommer intet svar]


 

 

Herr Dirigent                                       

Georg Hansen

Engdalsvej 56 A

8220 Brabrand

Telefon: 86 26 25 95, 40 41 29 88

11.07.2006

 

 

 

 

 

Vedr. Dirigentposten på generalforsamlingen 06.09.2005 i MMAS, hvor der vedtoges ulovlig eksklusion

 

 

Retten i Århus har den 06.07.2006 pådømt, at den vedtagne eksklusion er ulovlig.

 

Du var Dirigent for generalforsamlingshandlingen den 06.09.2005. Din pligt er at sørge for, at de foreningsretslige love og regler bliver overholdt.

 

Du har tværtimod overtrådt de for­e­nings­­retlige love og regler.

 

Endvidere var Du ved undertegnedes ind­sigelse på forhånd informeret om, at en eventuel eks­klu­si­ons­beslutning på generalforsamlingen den 06.09.2005 ville være ulovlig.

 

Du overholdt ikke Dine pligter til at skride ind. Da du endda var i bedre vidende ved Din und­­la­del­se, handlede Du i direkte ond tro.

 

Jeg skal venligt gøre Dig opmærksom på, at Du som Dirigent er underlagt et retsligt Dirigent-ansvar. ”Det er dog indlysende, at et dirigentansvar på ingen måde er udelukket. Træffes der en beslutning, hvis tilblivelsesmåde eller indhold helt klart burde være bremset af dirigenten … må dirigenten principielt være ansvarlig, hvis der er tale om en klart urigtig afgørelse fra hans side.” [Werlauff, ”Håndbog for foreningsdirigenter”, 1989, side 174].

 

For at undgå, at Du nu også ved stævning kommer til at stå til retsligt ansvar for Dine be­vid­ste overtræ­del­ser af de foreningsretslige love og regler, bedes Du rette henvendelse til under­teg­ne­de forinden 14 dage fra d.d.

 

Med de venligste hilsener

 

 

[MEM]

(forlagsejer og forfatter)


 

 

 

 

 

 

 

Konsekvens#2 (06.08.2006 ved udløb af ankefristen), uddrag af brev til advokat Jørgen Schouby:

”Deres klienter MMAS ved alle dens bestyrelsesmedlemmer er dømt for i (mis)udøvelsen af sine tillidsposter at have udført ulovligheder – og det fuldt vidende herom trods for­hånds­indsigelse – og altså i direkte ond tro, hvilket er skærpende om­stæn­dig­hed. Derved ska­der Deres dømte klienters ulovlige adfærd klart auktionsforeningen MMAS’s om­døm­me og har ved de ulovlige handlinger modarbejdet foreningens interesser. De bør således være ærlig og infor­me­re Deres skyldige klienter om, at de nu indiskutabelt falder ind under eksklu­si­onsparagraffen, og Deres dømte og lov-overtrædende klienter skal som konsekvens ekskluderes af MMAS.

 

Man kan jo ikke have dømte, lov-overtrædende bestyrelsesmedlemmer i en anstændig forening.”

 

 


 

(Læs den publicerede tilhørende uddybning:

http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen1doemt.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen2.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen3.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen4.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen5.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen6klynk.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen7.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen8staevnet.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen9politifrikendteGrelbersForlag.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen10politifrikendteGrelbersForlag.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/lovovertraederen11oproeriMMAS.htm

 

 

Læs også det tilhørende 48 siders dokumentationshæfte om denne sag og retssag: "En Århus-historie fra H.C. Andersen 200-året" (2. rev. udgave 2006 - om ytringsfriheden og magtmisbrugeres stupiditet og fald og retslige domfældelse) [uploades snarest] [foto]

 

ærbødigst


Tilbage til MEM forsiden